A esta plaga de negociantes como el
OHS "
OBSERVATORIO DE HIDRATACION y salud" - les interesa especialmente que bebas sin sed, sin necesidad y a costa de tu salud y de tus riñones:
Tambien a COCA COLA (tambien en la asociacion por la "hidratacion" $$$):
En el marco del II Congreso Virtual, especialistas en nutrición se
refirieron ayer a la importancia de mantener el cuerpo bien hidratado.
El taller on-line 'Nutrición e Hidratación', patrocinado por Coca-Cola España,
debatió sobre cuánto hay que beber y qué conviene ingerir. Porque no
sólo se trata de tomar líquido suficiente (se aconsejaba incluso entre 8
y 10 vasos de agua al día¡¡¡¡)
Hincharse a beber agua depara náuseas y calambres
La ingesta recomendada de agua depende mucho de la intensidad del
ejercicio, de la temperatura, de la sudoración y del contenido de
minerales que lleve la propia bebida”, precisa la doctora Diana Ansorena
Los médicos no paran de animarnos a que bebamos mucha agua: que si
dos litros al día, que si tres… El agua limpia, nos hidrata, es
sensacional para la piel, pero en cantidades puede disolver el
sodio de la sangre (hiponatremia) y provocar náuseas y calambres
musculares, si no cosas peores. Puede ocurrir entre deportistas, ávidos
por evitar la deshidratación.
Bebe solo cuando tengas sed...
Como ha sido en los ultimos 100.000 años...
El cuerpo no es una tuberia que se limpia con volumenes de agua.
El cuerpo tiene que mantener un equilibrio en sus sales, ph .....y su
desequilibrio por beber sin sed, obliga al cuerpo a trabajar para
recuperar la proporciones de elementos en sangre, el sodio, potasio..
etc...
Bebe solo cuando tengas sed, puedes dañar tu salud a pesar de la
machacona propaganda incluida la de muchos medicos que simplemente
repiten la propaganda sin investigar.
El OHS es una iniciativa impulsada por la Asociación Nacional de Fabricantes de Bebidas Refrescantes Analcohólicas (ANFABRA)
El consumo de
agua embotellada supera al consumo de refrescos, así lo muestran los datos facilitados por
Zenith International, una reconocida consultora en el sector de las bebidas.
Según los datos del año pasado, por primera vez en el mercado el
agua embotellada ha
logrado acaparar el 37,3% del consumo de bebidas, siendo 206.000
millones de litros los que se vendieron en 2007, representando un
crecimiento del 6% con respecto al año 2006.
EL MERCADO DEL AGUA - INTERESANTE DOCUMENTAL:
http://tu.tv/videos/enroscados-la-batalla-del-agua-documen?t=1m29s
----------------------
-------------------------
La
dinámica de puertas giratorias que vemos en otros ámbitos como el
energético, también se da en la agricultura y la alimentación. Sin ir
más lejos, la actual directora de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria, la señora Ángela López de Sá Fernández, estuvo durante diez años en la directiva de Coca Cola.
Hay
un claro conflicto de intereses entre quien está al frente de una
Agencia que tiene que cuidar de nuestra seguridad alimentaria y que
viene de una empresa privada que utiliza algunos aditivos alimentarios
en sus productos que dejan mucho que desear.
La consultora indica que la mayor preocupación de la población por la
salud, está remodelando los gustos de los consumidores y se empiezan a
sustituir los
refrescos por bebidas más "saludables", agua, té, zumos o
bebidas energéticas.
"las personas sanas solo tienen que beber agua cuando tiene sed.
BEBE SOLO CUANDO TENGAS SED" ....y asi cuidaras los riñones
Dr. Josep Maria Puig y Marí, responsable de la unidad de Trasplantes del Hospital del Mar
La dañina moda de beber agua sin sed
Entrevista a Dr. Juan José Rufilanchas Sánchez (JJ), cirujano cardiovascular
del Hospital Ruber Internacional de Madrid. Julio César Iglesias (JC) 03-2006
JC
Ahora mismo tenemos la moda del consumo extraordinario de agua, 2 ó 3
litros de agua al día. ¿Es objetivamente bueno el consumo de agua y en
qué proporción?
JJ Hay una moda que consiste en estar tomando
continuamente agua, y eso que para una persona normal, no tiene mucha
trascendencia, sobre todo, para los enfermos cardiópatas es una
barbaridad, porque al final, lo que hacen es acabar con insuficiencia
cardiaca o con líquido en los pies o en la tripa, lo que llamamos
edemas, y no tiene sentido que esos pacientes estén tomando diuréticos
para extraer agua y sal, que es lo que no saben manejar bien, y sin
embargo, estén tomando 2 ó 3 litros de agua diarios, como les hacen
creer los medios: periódicos, televisión...
JC ¿En qué medida debemos consumir el agua?
JJ
Si uno tiene los riñones bien, el corazón bien y el hipotálamo, que es
donde está el centro de la sed, también bien, debe de beber lo que tiene
sed, ni una gota más ni una gota menos. ¿Qué es lo que ha pasado? Pues,
primero que hay una campaña de marketing muy importante para que todos
bebamos agua, y seguramente llenemos los bolsillos de empresarios que no
conocemos ;y segundo, el fenómeno del estar bien.
Tambien las
esteticistas son nuestras grandes enemigas, son las que han convencido a
mujeres y a hombres también, de que bebiendo mucho agua se quitan las
arrugas, y no es verdad, ya que no se quita ni una sola arruga bebiendo
agua.
Yo les invito a nuestros oyentes a que hagan una prueba. Se
pesen ahora mismo y a continuación se beban 2 litros de agua, se
vuelvan a pesar y pesarán 2 kg más, ya que cada litro de agua pesa un
kilo.
Esa agua va a los riñones, los cuales la van a filtrar
enviándola a la vejiga. Cuando empiecen a orinar, en 1 ó 2 horas
orinarán dicha agua. Se vuelven a pesar y pesarán lo mismo que al
principio. ¿Qué han hecho? Han intercambiado el agua de su cuerpo. Al
cabo de esas 2 horas, el número de moléculas de agua que hay en su
cuerpo, es exactamente el mismo que había 2 horas antes. Lo peligroso no
es la deshidratación sino la intoxicación por agua.
Los atletas que en los maratones se mueren o se colapsan, sabemos desde el año 2002, que es por intoxicación por agua.
En
la maratón de Boston, el año 2002, a 488 corredores se les sacó sangre
antes y después de correr la maratón, y se vio que la mayor parte de los
corredores, tenían el sodio bajo, es decir, habían bebido demasiada
agua, y que los que se colapsaban y los que llegaban a la meta y perdían
el conocimiento o estaban confusos, no sabían lo que hacían, todos
ellos tenían intoxicación por agua. Ninguno de los que tenían cierta
deshidratación, tenían ningún problema de confusión ni de síncope, es
decir, que lo que mata es la intoxicación por agua y no la
deshidratación.
JC ¿Cuáles son los efectos de la bajada de los índices de sodio?
JJ
A partir de un sodio bajo, de menos de 125 partes por 1000, se empiezan
a tener temblores, confusión, pérdida de memoria y al final uno se
puede colapsar y hasta morirse. Tengo aquí la foto de una chica inglesa,
que había tomado drogas, se encontró mal y pensó que estaba
deshidratada y se bebió 3 ó 4 litros de agua inmediatamente, y ¿qué es
lo que pasa?
Que hasta que los riñones empiezan a filtrar esa
agua, las células se hinchan transitoriamente y también se hinchan las
células del cerebro, que están metidas en un cofre, que es el cráneo,
que no se puede dilatar, por lo tanto, las células del cerebro se
encuentran aprisionadas, pudiendo llegar a un trastorno nervioso, que
lleva al coma y a la muerte. Debido a este mecanismo es por el que se
muere la gente que corre en los maratones, porque entran en edema
cerebral y al final se puede uno morir por intoxicación de agua.
JC ¿Los síncopes son accidentes siempre graves?
JJ
No necesariamente. Hay síncopes vasovagales que apenas tienen
trascendencia. Los síncopes son un signo de alarma que hay que estudiar.
Hay muchos tipos de síncopes, por ejemplo la lipotimia es un síncope y
nadie se alarma por una lipotimia sin más.
JC ¿Cuál sería el consumo natural, aceptable, plausible de agua?
JJ
Hay dos puntos. La persona que está haciendo una vida normal y el
atleta o persona que entrena mucho. La persona que no hace ningún tipo
de ejercicio físico importante, tiene que beber lo que tenga sed, ni una
gota más ni una gota menos. Tenemos el centro de la sed, que por
ejemplo si usted se toma ahora una anchoa que contiene mucha sal, a los
cinco minutos necesita usted beber, y lo que le pide su cuerpo beber es
la cantidad de agua exacta que usted necesita, para disolver la sal que
contiene esa anchoa.
Es un mecanismo tan fino que NO lo puede
duplicar nadie, y sobre todo, no lo puede duplicar la televisión, donde
se ve un anuncio que invita a tomar 2 ó 3 litros de agua al día.
Los
atletas es otro problema, siempre se ha dicho a los atletas "bebe por
delante" y eso además se ha trasmitido también al público. Bien, pues
está claro que los atletas buenos, el que gana el maratón, ha bebido
mucha menos agua que el que llega el último. El último es el que ha
estado bebiendo todo el tiempo y al final tiene intoxicación por agua.
Bueno, igual bebe porque no es bueno y su carrera en vez de 2 horas dura
6.horas Los atletas buenos beben poco, y en todo caso, están un poco
deshidratados, no sobrehidratados. Estar sobrehidratado no es nada
bueno.
JC ¿A usted le parece que beber 3 litros de agua diarios es una barbaridad?
JJ
Sí, me parece una barbaridad, ya que lo único que está haciendo es
intercambiar su agua. Si de verdad el agua le hubiese servido para algo,
ala mañana siguiente pesaría 3 kilos más.
JC ¿Ni siquiera ha mejorado algo el riñón, no se ha producido ninguna limpieza celular? Le hablo de tópicos que escuchamos.
JJ
En absoluto se produce ninguna limpieza celular. En todo caso, lo que
hacemos es hacer trabajar al riñón de más o sin necesidad.
------------------------------------------------------------------
"Habría que multar a aquellos que aconsejan tomar tres litros de agua
al día. Es una aberración y puede llegar a ser peligroso. Sólo hay que
beber cuando se tiene sed. Los animales en libertad sólo comen y beben
cuando lo necesitan. Si el hombre hubiese mantenido el instinto animal
que tenía para alimentarse o reproducirse no enfermaría casi nunca. La
inteligencia del hombre sólo se ha utilizado para satisfacer sus
caprichos, no sus necesidades."
Txumari Alfaro en su ultimo libro.
-----------------------
El colmo de la estupidez:
---------
¡BEBER AGUA FRIA DURANTE UNA COMIDA = CÁNCER!
¿Pueden creerlo? Para aquellos a quienes les encanta beber agua fría, este artículo se aplica a ustedes.
Es
agradable tener una taza de bebida fría después de una comida; sin
embargo, el agua fría solidifica la materia aceitosa que ustedes acaban
de consumir. Retrasa la digestión. Una vez que este “lodo” reacciona con
el ácido, se descompone y es absorbido por el intestino más rápidamente
que el alimento sólido.
Recubre
el intestino. Seguidamente, se convierte en las grasas que conducen al
cáncer. Es mucho mejor tomar una sopa caliente o un vaso con agua
caliente después de comer.
mas datos:
LOS PELIGROS DE BEBER DEMASIADA AGUA. Por Antonio Ortega.
Es una tendencia actual muy extendida el beber litros y litros de agua
cada día dejándonos llevar por lavado de cerebro que nos han hecho las
campañas publicitarias sobre el consumo de agua. Detras de ellas no hay
más que un terrible y sucio negocio mundial de las multinacionales
envasadoras de agua embotellada. Bajo el denominador común de meterte el
miedo en el cuerpo, han creado una psicosis colectiva que ha hecho que
medio mundo beba demasiada agua mientras en el otro medio se mueren de
sed. Claro, el agua es para quien pueda pagarla.
El exceso de consumo de agua puede provocar:
-pérdida de demasiado sodio
-pérdida de demasiado potasio
-pérdida de demasiado magnesio
-inflamación cerebral
-calambres
-contracturas
-debilidad
-dolor de cabeza
-inflamación de intestinos por sobrecarga
-infarto
Y a esto hay que sumarle el hecho de que bebemos aguas "muertas" o sea, sin apenas ningún valor ya para la salud, como:
-agua embotellada
-agua del grifo
-agua cocida
Y no bebemos la verdadera agua "viva" y biodisponible como:
-el agua de las frutas
-el agua de las verduras crudas
-el agua de manantial recién recogida
-el agua de mar diluida
Red Bull Cola y cocaína - May. 25, 2009
[ Hace aproximadamente un año, los fabricantes de Red Bull, la famosa
bebida energética cargada de cafeína, decidió salir con un refresco,
previsiblemente nombrado Red Bull Cola. (...)
(...) "El Instituto de Salud en el estado de Renania del
Norte-Westfalia-Alemania examinó Red Bull Cola con un exhaustivo proceso
químico y encontró rastros de cocaína ", dijo Bernhard Kuehnle, jefe
del departamento de salud alimentaria en el ministerio federal de
Alemania para la protección de los consumidores, publicó la prensa
alemana el domingo. (...)
(...) ahora han prohibido la venta del refresco en seis estados del país
y podrían recomendar la prohibición en todo el país. (...)]
http://www. time.com/time/world/article/0,8599,1900849,00.html
AGOSTO 2015
Coca Cola paga a científicos para difundir información 'conveniente' sobre dieta y obesidad
El New York Times
publicó un reportaje en que detalla cómo la empresa habría
pagado millonarias sumas a una organización dedicada a difundir
la idea
de que la dieta no influye tanto en el peso como se piensa.
"Coca Cola entregó apoyo financiero y logístico a una organización sin fines de lucro llamada Global Energy Balance Network, la que promueve el argumento de que
los estadounidenses están demasiado atentos a cuánto comen y beben".
Con esa frase el medio
New York Times denunció los pagos que la
empresa Coca Cola habría hecho a distintos científicos,
y a una
ONG en particular, todos
involucrados con estudios respecto a los efectos de la dieta y en especial las
bebidas azucaradas, en la dieta.
Utilizando
incluso ironía el reportaje estadounidense comenta que "Coca Cola, el
mayor productor mundial de bebidas azucaradas, está respaldando una
nueva solución científica a la crisis de obesidad: mantener un peso sano, ejercitar más y
preocuparse menos sobre recortar calorías".
Según el
New York Times la creación de la organización Global Energy Balance Network coincide con un período en que
Estados Unidos debate en muchos de sus territorios si
agregará
más impuestos a las bebidas azucaradas, si las removerá de escuelas, y
si detendrá a las compañías de publicitar estos productos para niños.
La creación de la entidad en cuestión fue publicada en el
British Journal of Sports Medicine por el
Dr. Steven N. Blair. Unos meses más tarde la
Universidad de South Carolina, donde Blair trabaja, admitió financiamientos de Coca Cola al doctor por más de
3,5 millones de dólares desde 2008.
Fuente: http://www.24horas.cl/internacional/polemica-por-financiamiento-de-coca-cola-a-cientificos-que-investigan-efectos-del-azucar-1751308
MAY 28, 2009
FRANKFURT – El productor de bebidas energizantes Red Bull GmbH enfrenta
su primer revés importante en Alemania, donde los legisladores locales
comenzaron a retirar “Red Bull Simply Cola” de los estantes después de
que un estudio encontró que la bebida contiene rastros de cocaína.
http://online.wsj.com/article/SB124346904511260559.html?KEYWORDS=red+bull+cocaine+germany
PD = Existen muchas leyendas urbanas y debates sin fundamentos sólidos
acerca de este tipo de bebidas. Sin embargo, el hecho de que hayan
rastreado la presencia de cocaína en uno de sus productos da una idea de
las intenciones de la empresa Red Bull GmbH.
PD2 = Es justo reconocer que tanto Red Bull como The Wall Street Journal
aclaran que la cantidad de cocaína incorporada es inofensiva. Pero…
1.- ¿por qué le ponen cocaína a una bebida que consumen los adolescentes?
2. ¿Red Bull produce su propia cocaína o se la compra a alguna red internacional de narcotraficantes?
……………………………
Advertencia en la lata de Speed Unlimited
Energy Drink
¡BEBER AGUA FRÍA DURANTE UNA COMIDA = CÁNCER ?
El agua fría solidifica la materia aceitosa que ustedes acaban de
consumir. Retrasa la digestión. Una vez que este "lodo" reacciona con el
ácido, se descompone y es absorbido por el intestino más rápidamente
que el alimento sólido. Recubre el intestino. Seguidamente, se convierte
en las grasas que podrian conducir al cáncer. Es mucho mejor tomar una
sopa caliente o un vaso con agua caliente después de comer.
--------------------------------------
De zumo alternativo a aliado de Coca-Cola
Suja Life se rinde ante la mayor firma mundial de refrescos y provoca protestas de clientes
Suja Life empezó a fabricar zumo en una cocina casera. Emergió hace
solo tres años en las estanterías de la cadena Whole Foods. Desde
entonces, el éxito ha sido abrumador. Se presenta como una bebida
alternativa, saludable, con productos orgánicos y un procesamiento a
alta presión como alternativa a la pasteurización que, aseguran, permite
conservar mejor las cualidades nutritivas del producto. Para reforzar
esa idea de rebeldía típica de una firma tecnológica, parte de lo que
ingresa lo destina a causas medioambientales. Pero el guion acaba de dar
un giro dramático y sus fieles no están tan contentos.
Coca-Cola, sumida en un frenético proceso de diversificación de su
cartera de bebidas para no depender tanto de los refrescos, ha anunciado
esta semana una inversión de 90 millones de dólares (algo más de 80
millones de euros) para hacerse con el 30% del capital de Suja.
La
multinacional de Atlanta se reserva además el derecho a adquirirla en
tres años. Eso le permitirá, de paso, posicionarse mejor frente a la
competencia de la marca Naked Juice de su rival PepsiCo.
Leonardo DiCaprio vio el filón primero
El actor es de los primeros inversores que apoyó con su fortuna a
esta joven sociedad con sede en la cálida San Diego (California). Entre
los socios están también la actriz Sofía Vergara y el músico y actor
Jard Leto, en un raro hermanamiento con el banco de
inversión Goldman Sachs, tras participar juntos en varias rondas de
financiación
La inyección de liquidez de Coca-Cola permite valorar Suja Life en
cerca de 300 millones.
Estas cifras son una ridiculez cuando se comparan
con los 177.500 millones de capitalización bursátil de la
multinacional. Si lo que se cruzan son las cifras de negocio, los 42
millones en ventas con sus zumos orgánicos el pasado ejercicio son una
gota frente a los 46.000 millones del gigante que les compra.
La alianza
con Coca-Cola no ha sentado bien a parte de los consumidores habituales
de los zumos de Suja Life.
Jeff Church, su consejero delegado, ha
lanzado un mensaje a esos apasionados de sus zumos orgánicos que
amenazan con dejar de consumirlos y les pide que “reconsideren su
posición”. .........
---------------------------------
BEBIDAS ENERGETICAS energetic drinks:
? A cuantos cafes o refrescos de cola equivalen ?
contienen cafeina, taurina, glucoronolactona...
Contienen Cafeina equivalente a cuatro tazas de cafe filtrado y a la que aportan casi 4 latas de cola
Peligrosas para la salud y mucho mas si se combinan con alcohol.
Las bebidas energéticas
gozan de gran aceptación en el mercado europeo. Muchos son quienes las
consumen, y también muchos los que desconocen los riesgos de un consumo
excesivo de éstas.
Contiene un combinado de diversas sustancias entre las que destacan la
cafeína, los aminoácidos (como la taurina), carbohidratos (como
glucoronolactona, un derivado de la glucosa), vitaminas y, a veces,
extractos de plantas medicinales, como el ginseng o el guaraná. Es
importante diferenciarlas de las bebidas para deportistas, diseñadas
para la recuperación de sales minerales después de una actividad física
intensa. Desde Eroski Consumer explican esta diferencia, así como los
consejos a tener en cuenta con este tipo de refrescos.
Una lata de bebida energética o energetic drink contiene una dosis de
cafeína que equivaldría, aproximadamente, a la de cuatro tazas de café
filtrado, o a la que aportan dos expresos, a la de casi cuatro latas de
cola o, según el Comité de Toxicología del Reino Unido, a seis tazas de
té: alrededor de 300mg.
Más peligrosas mezcladas con alcohol
En adultos sanos, se considera un consumo moderado entre los 100 mg y
300 mg de cafeína al día (cifra que supera una lata de la mayoría de las
bebidas energéticas) y las dosis máximas recomendadas alrededor de 400
gramos. En principio, los especialistas están de acuerdo que en personas
adultas, la ingesta relativamente importante de cafeína de manera
puntual no supondría ningún problema, sino se asocian a otras sustancias
como el alcohol.
De hecho, este es una de los peligros mayores de estas bebidas cuando se
mezclan con alcohol, un combinado en auge, sobre todo, entre la
población joven. La asociación bebidas energéticas y alcohol puede
provocar efectos indeseables como alteraciones cardiovasculares, como
taquicardia, palpitaciones o aumento de la presión arterial, insomnio,
nerviosismo y falta de coordinación motora. A ello se le suma la falsa
idea de que 'repara' los efectos del alcohol cuando, en realidad,
únicamente compensa las funciones intelectuales, pero no la coordinación
motora. Solo oculta la embriaguez. Esta ilusoria sensación de control
puede provocar que quienes hayan bebido, opten por conducir creyendo que
están en condiciones de hacerlo, con el peligro que supone.
Efectos sobre el corazón
Un reciente estudio realizado por expertos de Universidad de Universidad
de Bonn (Alemania) publicado en la revista de la Radiological Society
of North America señala que las bebidas energéticas con cafeína y
taurina tienen, a corto plazo, un impacto significativo en la
contractibilidad del corazón. El estudio se realizó en 18 voluntarios
sanos a quienes realizaron una resonancia magnética cardiaca antes y una
hora después de consumir un refresco con taurina (400 mg por cada 100
ml) y cafeína (32 mg por 100 ml).
Aunque no encontraron diferencias significativas en la frecuencia
cardíaca, la presión arterial o la cantidad de sangre expulsada por el
ventrículo izquierdo, y a la espera de que se arrojen nuevas evidencias,
los especialistas aconsejan a las personas con trastornos cardíacos que
eviten su consumo, ya que los cambios en la contractilidad podrían
desencadenar arritmias.
Según un informe elaborado por el Comité Científico Asesor de Seguridad
Alimentaria, la Agencia de Salud Pública de Cataluña recomienda de la
Agencia Catalana de Seguridad Alimentaria (ASPCAT):
No mezclar estas bebidas con alcohol.
Embarazadas y mujeres lactantes, niños, personas sensibles a la
cafeína, con trastornos cardiovasculares o neurológicos deberían
abstenerse de consumirlas.
No utilizarlas para reponer los líquidos perdidos en la actividad
física intensa: la cafeína tienen efectos diuréticos y aumenta el riesgo
de deshidratación. En estos casos hay que beber agua o bebidas
diseñadas para ello.
Ver más en:
http://www.20minutos.es/noticia/2282377/0/bebidas-energeticas/riesgos-salud/equivalente-cafeina-cafe/#xtor=AD-15&xts=467263
Otros temas colaterales:
Las personas que beben refrescos de dieta tienen los mismos problemas de
salud que las que beben refresco regular
Los investigadores de la
Universidad de Purdue revisaron una decena de
estudios publicados en los últimos cinco años que examinaron la relación
entre el consumo de refrescos de dieta y sus efectos en la salud.
Después publicaron un artículo de opinión con sus resultados en la
revista
Trends in Endocrinology ; Metabolism y dijeron estar atónitos con los resultados.
“Sinceramente pensaba que los refrescos de dieta serían marginalmente
mejores que los refrescos regulares en cuanto a la salud, dijo Susan
Swithers, autora de este artículo de opinión, neurocientífica conductual
y profesora de Ciencias Psicológicas.
Sin embargo, tienen un efecto
contrario al esperado.
Los edulcorantes artificiales que contienen los refrescos de dieta
satisfacen el antojo de algo dulce sin las calorías. Pero, ese es el
problema, de acuerdo con los investigadores. Es algo así como gritar: ¡Ahí viene el lobo!
El azúcar falso burla al cuerpo al simular que le entrega un alimento
real.
Sin embargo, cuando tu cuerpo no recibe lo que espera, se confunde
y no sabe cómo responder.
Aunque los estudios examinados solo analizaron los refrescos de dieta,
los investigadores sugieren que esto podría aplicarse a otros productos
que contienen endulzantes artificiales.
Has arruinado todo el sistema, así que cuando consumes azúcar real,
tu cuerpo no sabe si debe tratar de procesarlo porque el azúcar falsa lo
ha engañado muchas veces, dice Swithers.
A nivel psicológico, esto significa que cuando las personas que beben
refrescos de dieta consumen azúcar real, el cuerpo no libera la hormona
que regula la concentración de azúcar en sangre y la presión arterial.
Quienes beben refrescos de dieta tienden a subir más de peso que quienes no lo hacen, indica el reporte.
El sabor dulce provoca la liberación de insulina, que reduce la
concentración de azúcar en sangre; si no se consumen carbohidratos, cae
el nivel de azúcar en sangre, lo que desencadena el apetito y provoca
que se te antoje el azúcar.
Los edulcorantes artificiales también debilitan al centro de
gratificación del cerebro, lo que puede provocar que consumas más
alimentos dulces ricos en calorías.
La Asociación Estadounidense de Bebidas señala que el informe es un artículo de opinión, no un estudio científico
----------------
Los minerales se absorben todos, los organicos e inorganicos, pero aprovechar es otra cosa,
esta demostrado cientificamente que los minerales inorganicos no solo
no podemos aprovechar sino que nos producen toxicidad en el organismo,
se acumulan y nos perjudiquen la salud provocandonos alzheimer,
calculos renales, retencion de liquidos, y mil enfermedades mas, solo
las plantas pueden sintetizarlos y transformarlos en organicos, nuestro
organismo no puede hacer eso, solo el reino vegetal puede.
El agua
embotellada siempre la venden con baja mineralizacion por lo mismo.El
suero es tratado y manipulado para hacerlos
biodisponible.
Seria mas efectivo y facil inyectar agua de mar via
ultravenosa como hacia Rene quinton con los niños desnutridos de africa,
los minerales del agua de mar no son como los de agua dulce estos son
biodisponibles 100%.
Como anegdota recuerdo cuando nos comian el coco en la television con
spots publicitarios y nos intentaban convencer que el agua y sus
minerales tenian propiedades y multiples beneficios sobre la salud
jajajjajajaj cuando son culpables de toxicidad.
Esto me recuerda a los deshechos quimicos de la industria del
aluminio como no sabian como deshacerse de esos toxicos tan peligrosas
se les ocurrio hacer algunos “estudios cientificos” para vendernos que
el fluor (producto toxico de la corrosion del aluminio y neurotoxico que
provoca autismo entre otros) es bueno para nosotros y nos lo metireron en
el agua fluorada, dentrificos, farmacos, etc y finalmente nos
convertimos en cubos de basura con patas, se acabo el problema de los
deshechos y ellos forraos de pasta y encima haciendo agenda eugenesica
del NWO.
Pues con lo del agua nos la liaron y fue cocacola con su marca
aquabona quien saco un spot publicitario que decia “aquabona agua sin
tonterias” jajajjaja en pleno auge de esa moda de marketing claro
imagina un anuncio super currado del agua y sus minerales y
a continuacion el de aquabona sin tonterias jeje y eso claro desato
polemica sobre el agua embotellada y los minerales y al poco dejaron de
hacer mas anuncios chorras como esos por publicidad engañosa me imagino o
por el mismo consumidor que descubrio el engaño.
Esta demostrado cientificamente que solo los minerales organicos los
podemos aprobechar los”inorganicos” no podemos y nos produce toxicidad,
los sueros y otros farmacos es distinto estan manipulados y por cierto
pongo por ejemplo el hierro que nos venden la farmacia se absorbe muy
muy mal por eso te venden cantidades brutales de hierro lo se por que
lo he visto con mis ojos, para que te hagas una idea supon que lo
normal seria unos 100 mg al dia pues esos farmacos contienen 2000 cada
comprimido osea 20 veces o mas y ademas no hace mucho vi un estudio
sobre estos farmacoas diciendo que por si solo produce anemia.
-----------------------------
Chispa de la muerte
Alfredo Embid
- Muertes directas por consumo de Coca-Cola
- Una Coca-Cola al día puede incrementar el riesgo de apoplejía e infarto
- Solo una Coca-Cola, u otras bebidas
“soft”, al día puede incrementar en las mujeres el riesgo de accidente
cerebrovascular o apoplejía en un 83%.
- 43% más de probabilidades de sufrir ataques al corazón, accidente cerebrovascular o muerte por problemas vasculares.
- Aditivos autorizados en Estados Unidos prohibidos en otros países
- Aditivos prohibidos en Estados Unidos o autorizados en otros países
- Tóxicos presentes en todos
- La epidemia de obesidad y diabetes
- Transgénicos en la Coca Cola
- Cinismo corporativo
- La historia oculta de Coca Cola
- Minuto a minuto: ¿Cómo afecta la Coca-Cola a nuestro organismo?
RT
Muertes directas por consumo de Coca-Cola
Recientemente varios casos de muerte por consumo de Coca Cola han trascendido a los medios.
Natasha Harris, de 30 años en Nueva Zelanda; bebía al
menos 10 litros diarios de Coca-Cola, había perdido todos los dientes
antes de morir; igual que otro ciudadano Australiano de 25 años
[1] .
Paul Inman, de 30 años en Inglaterra; bebía 3 litros de Coca-Cola al día, murió por complicaciones en sus pulmones
[2] .
Hay varios puntos en común importantes en estos casos aparte del monstruoso consumo.
En todos ellos los médicos fueron unánimes y culparon a la
bebida. La patóloga Deirdre Mckenna descartó que la epilepsia o un
ataque al corazón fueran las causas de la muerte.
"La bebida gaseosa tiene toda la culpa".
Los familiares de ambos jóvenes indicaron síntomas de una grave adicción;
Foto: “Específica para el dolor de cabeza. Alivia el canscancio físico y mental”
Natasha;
“tenía mal humor y dolores de cabeza si no tomaba su bebida favorita”.
Paul
“no podía controlar su adicción. Tenía que ir a comprar su bebida favorita hasta tres veces al día.”
Pero no creas que “la chispa de la vida” se convierte en la chispa de la muerte solo en estas pasadas de consumo.
Una Coca-Cola al día puede incrementar el riesgo de apoplejía e infarto
Solo una Coca-Cola, u otras bebidas “soft”, al día
puede incrementar en las mujeres el riesgo de accidente
cerebrovascular o apoplejía en un 83%.
Esta es la conclusión de una investigación de la
Universidad de Osaka realizada sobre 40.000 personas durante 18 años
que ha sido publicada en la Revista Americana de Nutrición clínica
(American Journal of clinical nutrition.)
[3] .
En otro estudio, Northern Manhattan Study, los
investigadores observaron durante 10 años los datos de 2.564
individuos. El vínculo entre las bebidas de soda dietéticas como Diet
Coke y problemas de salud graves era innegable: aquellos que bebían
soda dietética diariamente tuvieron un
43% más de probabilidades de sufrir ataques al corazón, accidente cerebrovascular o muerte por problemas vasculares[4] .
Durante la reunión de la Asociación Europea del Ritmo
Cardiaco, en Atenas, Grecia, los cardiólogos de todo el mundo
intercambiaron sus experiencias acerca de patologías y casos extraños
relacionados con la Coca-Cola. Por ejemplo el de una mujer de 31 años
de edad fue hospitalizada después de un desmayo y problemas agudos con
el corazón. Tenía niveles extremadamente bajos de potasio y latidos
cardíacos irregulares, según los investigadores Naima Zarqane y Nadir
Saoudi del Centro Hospitalario Princesa Gracia de Mónaco.
Ninguno de sus familiares padecía problemas de corazón. La mujer dijo que “
no tenía malos hábitos”, solo bebía dos litros de Coca-Cola al día desde la edad de 15 años
[5] .
El mecanismo de la disminución del potasio, que es importante para coordinar el latido cardiaco, es doble:
Exceso de agua en los intestinos y diarrea con pérdida de potasio.
Altas cantidades de cafeína, aumento de la producción de orina y disminución de la reabsorción de potasio.
El tratamiento fue sencillo: Reponer los niveles de potasio y… dejar de tomar Coca Cola.
Fotos: “apoya la salud cardiaca de la mujer”
A pesar de estas evidencias Coca-Cola desarrolla una
poderosa campaña de marketing donde se presenta como ¡protectora de la
salud cardiovascular de las mujeres!.
Aditivos autorizados en Estados Unidos prohibidos en otros países
Foto:
¡Impensable, imbebible!
Alrededor del 10% de las bebidas vendidas en Estados Unidos,
fundamentalmente de compañías como Coca-Cola, PepsiCo o el Grupo Dr.
Pepper Snapple, en refrescos como Mountain Dew, Gatorade o Powerade,
utilizan ingredientes para potenciar el sabor, como el aceite vegetal
brominado, también denominado BVO, que pueden perjudicar seriamente la
salud.
Es aceite vegetal derivado del maíz o de soja (que pueden ser
transgénicos), ligado con el bromo como un emulsionante, para evitar
que el sabor se separe.
Los trastornos que el BVO puede provocar, incluyen desórdenes
neurológicos, sordera, disrrupción endocrina con alteración del sistema
hormonal tiroideo (hipotiroidismo) y reproductor (infetilidad), y
malformaciones congénitas de órganos
[6].
Los efectos tóxicos de este aditivo, han ocasionado que
haya sido prohibido ya en más de 100 países. El aceite vegetal bromado o
BVO ha sido retirado de los productos que se venden en Europa o Japón,
pero no en otros países
[7] .
No es un caso aislado. Aproximadamente el 80% de los alimentos
envasados disponibles para el consumo en Estados Unidos contiene
sustancias químicas prohibidas y consideradas peligrosas en otras
partes del mundo. Así, por ejemplo, los colorantes artificiales han
sido prohibidos en Noruega, Finlandia, Austria, Francia y el Reino
Unido debido a que se ha demostrado que algunos de ellos pueden
hallarse en el origen de varios tipos de cáncer
[8] .
Aditivos prohibidos en Estados Unidos o autorizados en otros países
La Coca Cola ZERO que se vendía en USA no
lleva ciclamato sódico, prohibido por su riesgo de producir cáncer y
malformaciones fetales. Pero Coca Cola sí lo incluyó en sus los
productos de exportación a México y varios países de América Latina, en
España, Italia, Grecia, Portugal, Polonia, Estonia, Lituania como ya
denunciamos en 2009 en este
Boletín 30 [9] .
No es el único caso. El colorante de color marrón empleado
en la producción de la Coca-Cola y de otros productos contiene una
substancia química el 4-metilimidazol (4-MEI). Pero no te engañes,
tiene poco que ver con el caramelo que tú puedes hacer en casa. El
colorante se obtiene calentando azúcar con amoniaco, muchas veces, con
sulfitos, a muy alta presión y temperatura.
Sus efectos tóxicos están demostrados. Un estudio del CSPI
(Centro para la Ciencia en el Interés Público de Washington, Center
for Science in the Public Interest) detectó niveles altos de la
sustancia 4-metilimidazol en las bebidas fabricadas por Coca-Cola Co. y
PepsiCo. Inc. “Coca-Cola y Pepsi, con la aquiescencia de la FDA
[10] .
Concretamente el 4-MEI, provocó leucemia, cáncer de pulmón,
hígado y tiroides en animales. El estudio se llevó a cabo por uno de
los más grandes y destacados laboratorios del Gobierno estadounidense.
Cinco destacados expertos en la carcinogénesis de los animales, entre
ellos varios que trabajaron en el Programa de Toxicología Nacional, se
unieron al CSPI para exigir al organismo oficial de control de
alimentos y drogas, FDA, que prohíba el uso de los colorantes de
caramelo con procesos de amoniaco-sulfito.
“Los ciudadanos
estadounidenses no deberían estar expuestos al 4-MEI, que es
cancerígeno. Además, esta sustancia química sirve, meramente, a un
propósito cosmético y no esencial”.
En marzo, los gigantes fabricantes de refrescos PepsiCo
Inc. y Coca-Cola Co. no tuvieron más remedio que reconocerlo.
Anunciaron que modificarían sus fórmulas en todo EE.UU. después de que
California aprobara una ley que obliga a los productores de bebidas a
indicar el nivel de carcinógenos en la etiqueta, junto con una
advertencia contra el cáncer
[11] .
Sin embargo meses más tarde se comprobó que los resultados de su
contenido variaban de un fabricante a otro y según los estados
[12] .
El Centro para la Ciencia en el Interés Público de
Washington (Center for Science in the Public Interest) CSPI, tras un
análisis de Coca-Cola en nueve países denunció que mostraron "
cantidades alarmantes" del químico
[13] .
Las muestras de botellas de California mostraron sólo 4 microgramos de
4-MI por 12 onza pero las de Washington DC dieron 145 microgramos. Las
muestras tomadas en Brasil contenían 267 microgramos y las de Kenia
177 microgramos
[14] .
Los resultados de las pruebas llevadas a cabo por el CSPI se publicó en el International
Journal of Occupation and Environmental Health.[15]
El caso de las diferentes concentraciones de productos
tóxicos dependiendo del país de destino no es inusual. Más descarado es
que se comercialicen tóxicos prohibidos en USA pero incluidos en los
productos de exportación.
Tóxicos presentes en todos
Todavía más grave es que se hayan autorizado
universalmente productos tóxicos como el edulcorante aspartamo no
solo en la Coca Cola ligth, si no en miles de productos, muchos de los
cuales están específicamente dirigidos a los niños. Ver artículos al
respecto al final.
Según un estudio del Instituto Nacional de
Consumo de Francia, Coca Cola y Pepsi Coca contienen alcohol (alrededor
de 10 gramos de alcohol por cada litro) Además contienen terpenos que
pueden provocar alergias
[16] .
La epidemia de obesidad y diabetes
El jarabe de maíz, de alto contenido en
fructosa (JMAF), que se utiliza en estas bebidas dificulta la absorción
de agua en el sistema digestivo, perjudica el hígado y provoca más
picos de glucosa en la sangre que el azúcar habitual.
Además los edulcorantes artificiales producen un MAYOR aumento de peso que el azúcar regular.
Según Abelardo Ávila Curiel, investigador del Instituto
Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán, los
mexicanos consumen más de 160 litros de Coca-Cola al año por persona
(en EE.UU. el índice es de 113 litros por persona). "
Hay estudios
que demuestran que los niños que ingieren diariamente este refresco
tienen un riesgo 60% mayor de obesidad, mientras que en la población en
general una persona que consume uno o dos refrescos al día tiene un
riesgo de diabetes 25% mayor a quien no lo consume"
[17] .
Transgénicos en la Coca Cola
Pero hay algo más insidioso. Como ya advertimos en el
boletín 211,
el jarabe de maíz de alto contenido en fructosa, presente en la
Coca-Cola y otras bebidas azucaradas, tiene “la ventaja” adicional de
que es frecuentemente de origen transgénico, sin que sea especificado
en el etiquetado. Así lo quieras o no tomas productos derivados de
organismos genéticamente modificados.
Cinismo corporativo
La marca del fabricante de bebidas Coca-Cola se estima en 70,452 millones de dólares
[18] .
Sin embargo Coca-Cola, está perdiendo la guerra de información y está
tratando de desviar la atención a sus 180 tipos de bebidas diferentes
sin o bajas en calorías
[19] . Mira las etiquetas de muchas de ellas y te sorprenderás al comprobar que todas llevan en pequeñito el logo de Coca-Cola.
Foto: Ejemplos del aumento de la hipocresía publicitaria de la compañía.
El principal fabricante de bebidas dietéticas es Coca-Cola además
tiene el cinismo de ser el sponsor de la campaña “Corazón para la
verdad “ (Heart for Truth), a pesar de que sus bebidas dietéticas
están vinculadas a ataques cardíacos y ACV.
Encima se otorga premios por proteger la salud de las mujeres que,
según el estudio mencionado anteriormente, son las mas afectadas.
Con la misma filosofía “preventiva” la compañía participa
oficialmente en el Consejo Mexicano para la Prevención y Atención
Integral de la Obesidad y los Trastornos Alimenticios a pesar de que
sus productos son una causa importante de ambos.
Esta hipocresía empresarial es común en la industria farmacéutica y alimenticia.
Pueden ejecutarse impunemente con la complicidad de los
organismos de control CDC, FDA, OMS etc. que deberían alertarte sobre
los riesgos para la salud que te amenazan.
El principal de ellos es la agencia de la ONU denominada
Organización Mundial de la Salud (OMS). Puedes poner en cuestión su
pretendida independencia ya que la OMS recibe cientos de miles de
dólares de los principales productores de bebidas y alimentos. Así. por
ejemplo, la oficina panamericana de la OMS, PAHO, recibió 50.000
dólares de Coca-Cola, , 150.000 dólares de Nestle, y otros 150.000 de
Unilever. Además, el estudio muestra que algunos consejeros de
la OMS están relacionados personalmente con las financiaciones
recibidas desde el sector privado
[20] .
La complicidad de la OMS con la industria farmacéutica ha
quedado bien clara en los últimos años. Recuerda el fraude de las
pandemias que iban a asolar el planeta: SARS, gripes del pollo y del
cerdo.
Y la más grave: su sometimiento al lobby nuclear y a su
agencia la AIEA, ocultando desde 1957 los graves efectos sobre todas
las enfermedades de la contaminación radiactiva que llevamos más de 10
años denunciando. A ambos fraudes les hemos dedicado numerosos
artículos y boletines disponibles en la web:
www.amcmh.org
La historia oculta de Coca Cola
Foto: Ejemplo de publicidad “sana”.
Foto: Ejemplos de publicidad “servida en los mejores hospitales”.
La crítica a la corporación Coca Cola desborda ampliamente
la de su toxicidad sanitaria que desde sus comienzos negó
recomendándola como un producto sano.
Coca Cola ha sido acusada y boicoteada por estar implicada en
numerosos conflictos sociales y ecológicos y sus políticas
imperialistas calificadas de criminales, especialmente en los países
empobrecidos como ya resaltamos en dos boletines anteriores.
Boletín 30: De la Coca Cola colonización a la guerra del agua
http://amcmh.org/PagAMC/downloads/cocacola.htm
Foto: ¡Impensable Imbebible!
Boletín 31: Historia oculta de la Coca cola 2
http://amcmh.org/PagAMC/downloads/cocacola2.htm
Pero ¡no se te ocurra después de leer esto tirar tus botellas de Coca Cola!.
Son útiles para quitar las manchas del retrete (WC por su absurda denominación inglesa)...
[21]
| Bibliografía |
[3] American Journal of clinical nutrition 2012, doi: 10.3945/ajcn.112.037903.
What Doctors dont Tell You Julio 2013.
|
