¿Como ayuda el Ganoderma Lucidum (Reishi) a la Tiroides?

Autor: Yolanda Dorado La tiroides es una glándula endocrina situada por debajo del cuello implicados en la producción de hormonas , particularmente tiroxina y triyodotironina , estas hormonas regulan el metabolismo y afectan el crecimiento y el grado de funcionalidad de los sistemas del cuerpo . El yodo es un componente esencial de T3 y T4 por la glándula tiroides también sintetiza la calcitonina , una glándula que produce la glándula tiroides juega un papel importante en la homeostasis del calcio . La tiroides es controlada por el hipotálamo y la pituitaria . El Ganoderma es capaz de contrarrestar la tiroides y evitar que , Ganoderma tiene propiedades beneficiosas para varias enfermedades , la función más importante es la de regular todos los niveles de nuestro cuerpo , como la temperatura , los cambios de humor y el estrés, esta función se llama adaptógeno . La unidad básica de la tiroides es el folículo , que se compone de células cúbicas que producen y rodean el coloide , cuyo componente fundamental es la tiroglobulina . Síntesis de la hormona está regulado y requiere un elemento traza esencial enzimáticamente , yodo , obtenido en la dieta en forma de yoduro . El yodo se almacena en el coloide y se combina para formar fragmentos de tiroglobulina T3 o T4 , cuando la concentración de yodo es mayor que la solicitud de succión inhibe la formación tanto de T4 y T3 . Un hongo que se originó en China hace unos 4.000 años que las propiedades curativas que ayudan a contrarrestar los efectos de la tiroides se llama Ganoderma Lucidum . Las propiedades beneficiosas de Ganoderma son muy importantes , en el hecho de que se usa durante más de 20 enfermedades, incluyendo la tiroides . El Ganoderma lucidum es un adaptógeno , regula todos los niveles del cuerpo, el extracto de la seta Ganoderma Lucidum ayuda a que el cuerpo y especialmente la disfunción que provoca el mal funcionamiento de la glándula tiroides, reduce el colesterol y la grasa del cuerpo , son muy bien conocidos por su propiedades anti – inflamatorias . Ayuda a restaurar los niveles normales de dialdehído malónico , el hongo Ganoderma Lucidum ha demostrado ser muy eficaz . Las hormonas tiroideas tienen un efecto en casi todos los tejidos del cuerpo , por esta razón , Ganoderma tiene la acción en particular para regular todos los sistemas de nuestro cuerpo . La tiroides afecta a todos los procesos que controlan la síntesis y liberación de la hormona tiroidea , que también actúa mediante el aumento de la celularidad y la vascularización de la glándula . El Ganoderma Lucidum tiene un efecto estimulante sobre la glándula tiroides , los antiguos chinos utilizaban  para tener un equilibrio inmediato y prolongado. Fuente: https://ganoitouchperu.jimdo.com

LA ENERGÍA SIGUE AL PENSAMIENTO...

https://elreposodelalma.blogspot.com.es

Otra opinión personal dada en un foro de la red social Tendencia Vital

- - - - -

  

Según nos dice la Sabiduría Antigua y la Teosofía, un pensamiento (Manas en sánscrito) se reviste de deseo (Kama) formándose una forma de vida (Kama-manas). A más intensidad del pensamiento-deseo más energía de igual grado vibracional absorberá esa forma de vida, produciendo sobre su creador una atracción mas intensa a medida que se retroalimentan mutuamente.

Somos "creadores inconscientes de vida", responsables de nuestros deseos y pensamientos y de los efectos que produzcan los mismos tanto en nosotros, en quien nos rodea y en nuestro medio ambiente.

Esa forma de vida creada por el pensamiento-deseo, si su creador la vitaliza lo suficientemente por medio de un pensamiento-deseo sostenido y la mantiene en intensidad y tiempo, adquiere tal vitalidad y fuerza que puede perdurar por mucho tiempo antes de desintegrarse por falta de vitalidad. Además, cuando son lo suficientemente potentes, llegan a adquirir un cierto grado de instinto de supervivencia, y cuando su energía empieza a disminuir intentan por todas las maneras revitalizarse para no desaparecer, obteniendo en algunos casos esa energía por la línea de menor resistencia, es decir, de su creador, induciéndole a pensar y desear sobre aquello que creo a esa forma de vida.

Esta sería la explicación esotérica de las obsesiones y alguna que otra enfermedad mental.

Es importante tener una "higiene mental" adecuada para: primero, protegernos de pensamientos y deseos ajenos que circulan libremente por nuestro alrededor. Segundo, no aumentar con nuestros incontrolados deseos y pensamientos el ambiente tóxico que circunda al planeta y que es el causante (además de otros factores) de muchos de los males que azotan a la humanidad tanto física como psíquicamente.

La humanidad durante el curso de la historia y a lo largo de muchísimo tiempo, ha creado y alimentado con todos sus odios, pasiones, insanias, egoísmo, malos pensamientos y deseos, a una gigantesca forma kamamanásica, un gran egregor. Ella se alimenta de todo pensamiento y deseo negativo e influye de forma considerable en buena parte de la humanidad.

Esa sería también la explicación (también esotérica) del histerismo colectivo, de los fundamentalismos, de muchas guerras y situaciones inhumanas, de crueldad hacia animales y seres humanos..., de prácticamente todos los males y de buena parte del Karma de la humanidad (como grupo, no el individual de cada uno).

La única manera de acabar con esta "bestia" es "no alimentándola", no revitalizándola con pensamientos y deseos negativos y de bajo grado espiritual. Lo que se ha ido formando y revitalizando durante muchos miles de años no puede desaparecer en cuestión de días, pero mientras consciente o inconscientemente vayamos magnificando a esa criatura, esa Nueva Era de Paz y Amor que algunas filosofías y religiones vaticinan no podrá establecerse en el planeta.

Si la gente fuese consciente de que algunos de los pensamientos que se le cruzan por la cabeza no son propios sino absorbidos del exterior, quizás se sentiría mas humana y menos cruel. Aún así, aunque ese pensamiento no sea propio, las acciones derivadas por nuestro actuar influenciados por ese pensamiento, no nos exime de nuestras responsabilidades kármicas. Si actuamos y producimos una causa, cosecharemos un efecto sea ese pensamiento nuestro o no.

Para finalizar y a modo anecdótico, todo lo que existe en el Universo es un pensamiento sostenido en intensidad y tiempo por alguna excelsa Entidad. Existimos (nosotros y todo lo que conforma nuestro planeta) porque el Logos de nuestro Sistema Solar, nos imaginó en algún momento en Su Mente, y vitaliza todo Su ámbito de influencia (El Sistema Solar) con la energía de Su pensamiento.

Si dejase de emitir esa nota (vibración) que da consistencia y coherencia a Su sistema, desaparecería todo. Eso ocurrirá cuando finalice el presente periodo de manifestación de su Ser (Manvántara) y entre en un periodo de obscuración (Pralaya) en el que permanecerá todo en reposo hasta la nueva creación de Su nuevo cuerpo de manifestación (Sistema Solar) más perfeccionado que el actual...

 

pero eso es otro tema.

6 TECNICAS PARA RECUPERAR TU ENERGÍA

evolucionconsciente.org

 

---

Alguna vez has sentido que has perdido toda tu energía?…, no puedes moverte, arrastras hasta los pies y parece que te pesa hasta el alma…

 
¿Qué hacer en estos casos?

 
Para empezar te invito a ser sincera contigo misma y a ver si hay alguna causa clara de tu cansancio. Toma conciencia de si hay algo en tu vida que te está agotando… Tal vez a primera vista no lo veas, pero indaga y observa…. 

 

¿Trabajas demasiadas horas? ¿Duermes poco? ¿Comes mal? ¿Tienes algún conflicto personal o profesional?… Averigua y toma acción si es necesario.
Si no hay una causa mayor, además de los típicos consejos (come más sano, bebe más agua, duerme las horas que necesitas…) quería hablarte de 6 estrategias alternativas que pueden ayudarte a tener más energía.

1) Muévete.
Aunque no tengas ganas de ir al gimnasio o hacer deporte, ¡hazlo! Después te sentirás doblemente bien, primero porque has hecho algo por ti, y segundo porque has oxigenado la sangre y creado bienestar con las endorfinas que has generado.
Elige una hora y una actividad que te motiven: una clase de yoga, un paseo en bicicleta o un partido de pádel. Si hace falta, queda con alguien. Oblígate a moverte. Así empiezas a poner en marcha un círculo virtuoso: me muevo-me siento mejor-me quiero mover más.

2) Honra tus valores esenciales.

 
Tus valores esenciales son lo que es importante para ti a nivel muy profundo. Cuando haces cosas alineadas con tus valores, te sientes bien contigo misma. Es una satisfacción duradera que va más allá del placer efímero.
Digamos que para ti uno de tus valores importantes es la amistad y casi no quedas con tu gente. Pues coge tu agenda de teléfono y queda con alguien importante para ti. Aunque te dé cierta pereza inicial, desoye esa pesadez; sólo es una sensación. Verás qué bien te sientes después.
También estar en un trabajo que está en conflicto con tus valores esenciales te va a drenar mucho.
Vivir de espaldas a tus valores te consume mucha energía, es muy cansino. Toma conciencia y actúa para corregirlo.

3) Practica la gratitud.

 
Enfocar la mente en aquello positivo que hay en tu vida, te alejará de la preocupación y de los pensamientos negativos. “Una mente sin entrenar no sirve para nada”, dice el libro Un curso de milagros (UCDM) y estoy totalmente convencida.
Si le das rienda suelta, la mente produce mucho material tóxico, pensamientos y emociones negativas, que te roban mucha energía. Una manera de enfocar tu mente es la gratitud. Cada mañana dedica 5 minutos a dar gracias por todo lo que tienes en tu vida.
Da gracias especificando al máximo, no es lo mismo decir “Gracias por mis amigos”, que decir “Gracias por estas personas tan importantes que hay en mi vida con las que aprendo, disfruto y enriquecen mi vida día a día”. De esta manera te recreas en la gratitud.

4) Reduce tu lista de tareas pendientes.

 
Muy a menudo tengo la sensación de que cada tarea pendiente importante es como una piedra en mi mochila. Cuantas más piedras, más te cuesta avanzar.
Deja de “procastinar” (retrasar para “mañana”) aquellas tareas que sabes que tienes que hacer ya. Toma acción, aunque sea imperfecta. Muchas veces, mejor hecho que perfecto. Y así liberas espacio mental.
Quítate de encima todas las tareas pendientes que puedas. Si hay algunas que no puedes hacer de inmediato, dales una fecha en tu agenda y olvídate de ellas hasta que llegue el momento.

5) Diviértete.

 
Haz aquello que te divierte y te sube la energía… No más excusas como “no tengo tiempo”, “ahora no puedo”. Cuando tengas más energía, rendirás más y acabarás lo que te propongas en un abrir y cerrar de ojos.
¿Pintar? ¿Bailar? ¿Cantar? ¿Escalar? ¿Salir con amigos? Haz aquello que eleve tu energía.
Puede sonar egoísta, pero recuerda que el autocuidado es esencial. Cuanto mejor estés, mejor estarás para ti y para los demás.

6) Fíjate metas

 
A veces cuando no tienes objetivos claros en tu vida, te sientes desorientada, sin foco y sin ilusión. Márcarte metas estimulantes, te ayudará a sentirte con más vitalidad.

Hasta aquí estas estrategias, que junto con las otras más comunes, como comer más sano o dormir las horas que necesitas, te ayudarán a tener más energía… ¿Cuál te resuena más? ¿Qué otras estrategias usas tú? ¡Comparte a continuación y ayúdanos a aprender!

Plantas para mejorar el ánimo por Josep Pamies

El cartel farmaceutico sigue matando y ganando

La industria farmacéutica (y sus políticos) alimentan la crisis del opio en EE.UU.

Chris McGreal

The Guardian / El Diario (España)

Aunque Tom Marino haya retirado su nombre de la nominación de Trump como jefe del control antidrogas, el dinero de la industria farmacéutica corre por las venas del Congreso, y contribuye directamente a la epidemia de opiáceos que mata a miles de estadounidenses cada año

Un frasco de OxyContin, en una farmacia estadounidense. TOBY TALBOT / AP PHOTO.

Donald Trump no estaba equivocado. El presidente habló de la influencia de la industria farmacéutica en el Congreso. "Les dan muchísimo dinero a los políticos. No lo sé, Mitch, quizás incluso a ti", dijo, de pie junto a Mitch McConnell, líder de la mayoría del Senado.
Horas después, su elegido para convertirse en 'czar de las drogas', la persona a cargo de la oficina de control de estas sustancias, Tom Marino, retiraraba su postulación, precisamente por su papel en la aprobación de una ley que limita la capacidad de la DEA de perseguir a las distribuidoras farmacéuticas que alimentan la epidemia de opiáceos en Estados Unidos.
Trump tenía razón en las dos cosas. La industria farmacéutica invierte más que ninguna otra industria en influenciar políticos. En la última década, las empresas farmacéuticas han desembolsado más de 2.100 millones de euros para influenciar y ejercer presión en miembros del Congreso.
Cientos de miles de euros han ido al bolsillo de McConnell, aunque no es el único beneficiado. En Estados Unidos, nueve de cada diez diputados y todos los senadores menos tres han recibido aportes de campaña de empresas farmacéuticas que buscan influenciar la legislación para controlar desde el precio de los medicamentos hasta la forma en que se aprueban nuevas drogas.
El nominado por Trump como zar antidrogas, el diputado Tom Marino, se vio obligado a retirar su postulación después de que se conociera un informe realizado por el Washington Post y el programa 60 Minutos, de la cadena CBS, que remarcaba su papel en la aprobación de una ley que recortaba la capacidad de la DEA de perseguir a las distribuidoras farmacéuticas y las farmacias que venden los analgésicos opioides que constituyen el núcleo de una epidemia que se cobra más de 100 vidas cada día.
La nominación de Marino a encabezar la agencia federal que se supone que tiene que luchar contra la crisis opioide se cayó cuando se supo que había aceptado importantes donaciones de las mismas empresas que iba a tener que controlar.
Pero en el Congreso, esto no es nada extraordinario. Los políticos y miembros de grupos de presión (Lobbies) del Capitolio reciben cada año cientos de millones de euros por redactar leyes y normativas que permitan que las empresas farmacéuticas obtengan cada vez más beneficios. La industria farmacéutica, que tiene dos cabilderos por cada miembro del Congreso, pagó 128 millones de euros en 2016 por influenciar legislación, según el Centro para una Política Reactiva. El año pasado, las empresas farmacéuticas también contribuyeron directamente con casi 17 millones de euros a distintas campañas políticas. El 60% del dinero llegó a manos republicanas. Paul Ryan, portavoz del Congreso, fue el que más dinero recibió, con un total de donaciones de la industria farmacéutica de 193.224 euros.
Consecuencias para la salud pública A menudo el público estadounidense no ve el impacto que tiene todo este dinero de las empresas farmacéuticas corriendo por las venas del Congreso, ya que muchas veces el resultado es, por ejemplo, bloquear posibles competidores de la India que hacen versiones genéricas de los medicamentos contra el VIH/Sida, que son mucho más baratos en los países en desarrollo.
Pero otras veces el impacto es muy visible.
Cuando habló de pie junto a McConnell, Trump dio rienda suelta a sus críticas a una industria farmacéutica que "siempre se van de rositas", cobrando precios más altos en Estados Unidos que en cualquier otro país. Esto es el resultado de una ley de 2003, que en la práctica fue redactada por la propia industria, que impide al gobierno federal pedir presupuestos por la fabricación de drogas y aparatos médicos, un proceso que sí se realiza en otras áreas, como en el gasto de Defensa.
En cambio, las empresas farmacéuticas pueden cobrar lo que quieran por las drogas que le venden a los programas públicos como Medicare y Medicaid, y al gobierno federal no le queda otra opción que pagar.
A su vez, las empresas farmacéuticas dicen que permitir la entrada de drogas importadas podría poner en peligro la calidad y la seguridad de los medicamentos en Estados Unidos. Pero ese argumento empalideció a la vista de la subida en los precios de los medicamentos, muchas veces oportunista, como por ejemplo el aumento del precio de los antídotos EpiPen, para reacciones alérgicas, a 507 euros el año pasado.
La Sanidad británica negoció un precio de unos 59 euros por el mismo producto. Los intentos de algunos diputados de aprobar leyes que bajarían el precio de los medicamentos recetados o que le permitirían a la población comprarlos en Canadá, donde suelen ser más baratos, han fracasado.
Y mientras la presión de la industria ha logrado leyes a su medida, también ha tenido un papel importantísimo en la epidemia de opioides, cuyas muertes se han cuadruplicado entre 1999 y 2015. La industria farmacéutica ha puesto todos sus recursos en culpar a los millones que se vuelven adictos, en vez de en el hecho de que estos poderosos analgésicos se recetan de manera indiscriminada.
Diputados en lucha contra el abuso farmacológico Un grupo relativamente pequeño de diputados ha luchado contra la epidemia desde varios años antes de que se convirtiera en una cuestión política, y han luchado por aprobar leyes para controlarla.
Los diputados Hal Rogers y Mary Bono han visto cómo sus esfuerzos por aprobar leyes que controlaban la prescripción de analgésicos han fracasado gracias a la acción conjunta de los fabricantes de medicamentos. En 2010, Rogers y Bono fundaron la Liga Legislativa sobre el Abuso de Prescripción de Medicamentos y durante años propusieron varios proyectos de ley.
Bono, que supo de la epidemia de opioides cuando Chesare, su hijo con el fallecido cantante Sonny Bono, se volvió adicto, afirmó que las empresas que se benefician de la epidemia llevan a cabo una falsa pero efectiva campaña para hacer ver cualquier intento de controlar la prescripción masiva de analgésicos como un intento de privar a millones de personas de su derecho a tener tratamiento legítimo contra el dolor crónico.
"La industria nos lo está poniendo muy difícil. La presión que ejercen es mucha y muy bien organizada," aseguró. "Claro que la sentimos, a veces indirectamente. No teníamos muchas personas de nuestro lado para ayudarnos " .
Parte de la presión la ejercían grupos financiados por la industria farmacéutica, como el Foro para el Tratamiento del Dolor, que en la última década invirtió 625 millones de euros en presionar a Washington y a las asambleas legislativas de cada estado para evitar que se aprueben leyes que controlen la prescripción de opioides y temas similares, según el Centro por la Integridad Pública.
Uno de los políticos que recibió contribuciones de este grupo fue el senador Orrin Hatch, que se llevó más de 300.000 euros. El senador presentó un proyecto de ley que buscaba desviar un proyecto de Rogers y Bono que proponía un estudio federal sobre el tratamiento contra el dolor. Hatch, que en 2018 se presentará otra vez como candidato a senador aunque había dicho que no lo haría, es el político que más donaciones ha recibido de la industria farmacéutica en lo que va del año, con 176.000 euros.
Bono aseguró que la Asociación Médica Estadounidense jugó un importante papel en parar otra ley, la llamada ley Ryan Creedon, que buscaba obligar a médicos a recibir formación específica sobre los riesgos de los opioides. La Asociación dijo que sería una carga muy grande para los profesionales.
Farmacéuticas que financian campañas electorales Las empresas farmacéuticas aportaron más de 169.000 euros a la campaña de Jason Chaffetz (que dejó el Congreso recientemente), convirtiéndose en los donantes más importantes de su campaña por la re-elección. Chaffetz, como miembro de la junta del comité de supervisión y reforma gubernamental, lideró los esfuerzos contra los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades que buscaban reducir la prescripción de opioides recomendando a los médicos que primero ofrecieran tratamientos alternativos contra el dolor crónico.
La industria sanitaria en completo ejerció presión y tuvo un impacto importante en la redacción de la Ley de Cuidado de Salud Asequible de Barack Obama, conocida como Obamacare.
El presidente del comité que redactó esta ley, el senador Max Baucus, fue en ese momento el político que más donaciones recibió de la industria de la salud, con 1,3 millones de euros destinados a su fundación política durante el año anterior. Baucus logró que el comité votara por dejar fuera de la ley a las aseguradoras públicas, algo que las aseguradoras privadas veían como una amenaza a sus beneficios.
Baucus era conocido dentro de la industria de la salud por sus fines de semana de golf y sus viajes de pesca a su estado natal de Montana, a los que los cabilderos pagaban por asistir. Otros miembros del comité también recibieron cientos de miles de euros, incluido el senador Pat Roberts, quien en un momento intento retener el borrador de la ley argumentando que los cabilderos necesitaban tres días para analizarlo. La mayor parte de la redacción de la ley Obamacare fue realizada por el ex vicepresidente de una gran empresa de seguro médico, Wellpoint.
En su ataque al dinero de las empresas farmacéuticas en la política estadounidense, Trump olvidó mencionar que estas mismas empresas fueron unos de los principales donantes de su investidura, junto con empresas petroleras y tabacaleras.
Pfizer, fabricante de Viagra, fue el mayor donante farmacéutico, aportando 844.000 euros.
Traducido por Lucía Balducci
Fuente: http://www.eldiario.es/theguardian/industria-farmaceutica-politicos-alimentan-Unidos_0_698881032.html

"La medicina convencional es una pseudociencia"

Jose Antonio Campoy: "La medicina convencional no es una disciplina científica basada en la evidencia por mucho que los médicos al servicio de la gran industria farmacéutica lo repitan como un mantra ya que solo el 11% de los 3.000 protocolos que se utilizan en los hospitales y clínicas son claramente beneficiosos. Lo constató y publicó hace ya años –sin que nadie lo haya refutado– el British Medical Journal –órgano oficial de la Asociación Médica Británica– añadiendo que un 24% podrían ser “algo beneficiosos”. Y eso implica que la eficacia del 65% de lo que hacen los médicos no está avalada y no se justifica". Así lo afirma el periodista español Jose Antonio Campoy, director de la revista Discovery DSALUD (www.dsalud.com), en el Editorial del número de octubre. "Lo increíble es que unos datos tan contundentes -agrega- no hayan llevado a la realización de una inmediata investigación teniendo en cuenta que cada año mueren en los hospitales españoles mientras son tratados con ellos más de 400.000 personas y de que los tratamientos médicos son ya considerados en Estados Unidos la tercera causa directa de muerte tras el cáncer y los problemas cardiovasculares.  Es hora pues de que intervengan de una vez la Fiscalía General del Estado, la Fiscalía Anticorrupción, las Fuerzas de Seguridad del estado y la Judicatura porque se trata de datos –no de especulaciones– que exigen una inmediata investigación y la adopción de medidas. No es tolerable que mueran anualmente en España más de 400.000 personas mientras se les aplican protocolos médicos de dudosa o nula eficacia y nadie haga nada. Como no es tolerable que los médicos sigan afirmando que en los últimos años se ha avanzado muchísimo en la curación de enfermedades gracias a los recientes avances y descubrimientos de la Medicina cuando es rotundamente falso". Afirmaciones que Jose Antonio Campoy documenta: "En Discovery DSALUD hemos consultado los datos de defunciones del Instituto Nacional de Estadística (INE) y según los mismos las muertes achacables a “enfermedades” aumentan año tras año por encima del incremento de la población. Luego en la curación de enfermedades la Medicina no ha avanzado NADA; al contrario, cada vez muere más gente en nuestros hospitales. El número de defunciones por enfermedades ha pasado de las 304.850 del 2000 a las 407.489 del 2015 (último año del que hay datos publicados). Cifras que incluyen los fallecimientos por senilidad solo que éstas oscilan entre las 2.875 muertes del 2000 y las 1.986 del 2015. En pocas palabras, en España mueren cada año más personas por enfermedades a pesar de los avances de los que los médicos presumen. Esta es la secuencia de muertes entre 2000 y 2015: 304.850, 344.132, 352.687, 368.131, 354.890, 370.453, 355.339, 375.437, 371.035, 370.437, 367.981, 373.678, 388.946, 375.741, 380.927 y 407.489. Luego la incidencia de las supuestas mejoras de los tratamientos médicos de los tres últimos lustros es no ya NULA sino NEGATIVA. Mueren ahora por “enfermedades” muchas más personas que 15 años antes; dato que –insistimos– no explica siquiera el aumento de la población ya que en 15 años se ha pasado de 304.580 personas fallecidas a 407.489 y eso significa ¡un aumento de casi un 25% en solo 15 años! Los datos son contundentes, dejan en entredicho al colectivo médico y hacen que la Proposición no de ley que presentara en el Congreso de los Diputados el grupo parlamentario de Ciudadanos para que los médicos denuncien a los propios compañeros que opten por tratar a sus enfermos de otra manera sea algo manifiestamente ridículo dada la ineficacia de los protocolos oficiales". El Editorial de Jose Antonio Campoy termina diciendo: "Es hora pues de actuar y de investigar a los dirigentes de la Organización Médica Colegial (OMC) que llevan tiempo afirmando falazmente que lo que ellos propugnan es válido y las demás terapias son ineficaces y peligrosas. Además si así fuera llevarían años permitiendo que cientos de miles de personas –si no millones– hayan sido estafadas y puesto en peligro su salud y sus vidas y eso es un delito grave y si no tienen razón estarían poniendo gratuita e injustificadamente en duda la imagen, el honor y la profesionalidad de quienes las ejercen –decenas de miles de ellos médicos– y eso también es un delito grave; de calumnias, injurias, difamación y atentado contra el honor y la propia imagen. Como lo es su decisión de pedir el cierre de entre 90 y 100 webs por entender que a su juicio se hacen eco de “contenido pseudocientífico”. Lo dije hace meses y lo reitero: si los dirigentes de la OMC –que no son elegidos por sus méritos académicos y científicos– creen que un medio de comunicación está perpetrando un delito o pone en riesgo la salud o la vida de las personas lo que deben hacer es acudir a los tribunales. Su propuesta es inaudita en un Estado de Derecho y constituye un intolerable atentado contra la libertad de expresión, la libertad de información y la libertad de prensa".

Moxibustión, el calor que Cura

Salud natural

“La moxibustión es un método de tratamiento externo que regula la fisiología corporal, estimula es sistema inmune, previene y trata enfermedades”

La palabra moxa proviene del japonés Mogusa que significa quemar y herida y originalmente estaba compuesta de Artemisa (artemisa vulgaris) prensada en forma de cigarros o conos o en forma de lana. La artemisa es una planta aromática y para su preparación se emplean las hojas dejándolas secar (cuanto más dure el proceso de secado la moxa obtenida es de mayor calidad) y después se muelen muy fino retirando el sobrante y las semillas hasta obtener una textura muy suave muy parecida al algodón. Una vez obtenida la lana se procesa formado puros o conos y para algunos tratamientos se le añade ajo, jengibre, etc.

La moxibustión elimina el estancamiento de Qi (energía) y Xue (sangre) en los canales activando su circulación, elimina el Viento Externo, elimina el Frío, es antiinflamatoria, tonifica el Yang, previene enfermedades tonificando el sistema inmune.

Existe un tratamiento que se realiza antes de la primavera y consiste en realizar moxibustión directa con pequeñas bolitas de moxa del tamaño de un grano de arroz sobre el punto Estómago 36, se encienden varias bolitas hasta que se produce una pequeña quemadura y se forma una ampolla. Cuando la ampolla comienza a reabsorber el líquido se repite el proceso y el dicho popular es “Mientras exista agua (pus) habrá salud”

La moxibustión es uno de los pilares de la Medicina Tradicional China y tiene miles a años de experiencia práctica y ha demostrado su efectividad en muchas patologías sobre todo en los síndromes de deficiencia, frío y estancamiento de los meridianos. Es muy utilizada para tonificar el Yang de Riñón, patologías osteo articulares como la artritis y la artrosis, en patologías ginecológicas como la metrorragias y las dismenorreas, problemas de incontinencia urinaria, prolapsos anales y vaginales, herpes Zoster, diarreas crónicas, en enfermos muy demacrados en los cuales la utilización de las agujas de acupuntura no está recomendad y en niños.

Naturalmente que el uso de la moxibustión tiene que ser pautada por un experto en Medicina Tradicional China y no es conveniente que el paciente se la aplique por su cuenta sin contar con la supervisión de un experto.

Las principales funciones de la moxibustión son:

• Regula y potencia el sistema inmunológico. El punto por excelencia para esto es el Estómago 36.
• Limita el crecimiento bacteriano cambiando el ambiente del patógeno.
• Regula las digestiones aumentado así la absorción de nutrientes en el intestino.
• Regula la secreción de hormonas del subcortex, hipófisis, tiroides…
• Incrementa la producción de glóbulos rojos
• Ayuda a disminuir los niveles de colesterol y triglicéridos en la sangre.
• Mejora la función del corazón y regula la circulación sanguínea periférica y la microcirculación.
• Aumenta la calidad y cantidad de semen ayudando en los procesos de FIV.
• Tiene cierto efecto contra el cáncer y ayuda a tratar el dolor producido por él.
• Ayuda a calentar los canales y los músculos y ayuda a expulsar los factores patógenos externos como el Frío, el Viento y la Humedad (procesos de artritis y artrosis)

Tipos de moxibustión y aplicaciones

Desde la moxa simple que se empleaba antiguamente hasta los métodos de agujas caliente empleados actualmente existen diferentes métodos de aplicación de la moxibustión.

En primer lugar vamos a explicar los dos sistemas de aplicación de la moxa.

La moxa directa que se aplica directamente sobre la piel y puede provocar una pequeña quemadura y la moxa indirecta en la cual se coloca a unos centímetros de la piel para ir calentado poco a poco. Para este sistema se emplean los puros o las cajas de moxa.

Los más empleados son:

Moxa en conos: son pequeños conos formados con el polvo de la moxa más pura y pueden tener un tamaño que varía desde un grano de maíz hasta el de un cacahuete. Se colocan los conos en los puntos seleccionados y se encienden, cuando el paciente no aguanta más el calor se retira y se coloca otro cono de moxa. El proceso se repite ente 3 y 7 veces por punto.

Moxa con pus o con cicatriz: Se coloca la moxa directamente sobre la piel en el punto seleccionado donde previamente se ha aplicado un poco de ajo machacado hasta formar un puré para que el cono se adhiera a la piel, esto proporciona una mayor estimulación al tratamiento ya que el ajo es una materia muy caliente. Cuando se ha consumido el cono completamente se retiran las cenizas y se coloca otro cono nuevo. El proceso se repite entre 5 y 10 veces. Tras una semana del tratamiento la zona moxada tiene una pequeña cantidad de pus pero no estará infectado. Este tipo de moxibustión se emplea en pacientes con patologías muy cronificadas o muy débiles.

Moxa sin pus o sin cicatriz: Actualmente se comercializan pequeños trozos de moxa montado sobre un aplicado con adhesivo hipoalergénico que mantiene la moxa separa de la piel. Una vez encendido cuando el paciente nota mucho calor se retira y se coloca uno nuevo repitiendo el proceso entre 3 y 5 conos. Este método no deja cicatriz y se emplea en casos de debilidad, ataques de Frío o estancamiento de patógenos.

Moxibustión con jengibre: Se aplican en los puntos seleccionados rebanadas de jengibre fresco a los que se les han practicado unos pequeños orificios y se coloca encima de ellos los conos o trozos de puros de moxa. Cuando el paciente nota mucho calor se retira y se coloca uno nuevo repitiendo el proceso entre 3 y 5 conos.

Moxibustión con ajo: Se aplican en los puntos seleccionados rebanadas de ajo fresco a los que se les han practicado unos pequeños orificios y se coloca encima de ellos los conos o trozos de puros de moxa. Cuando el paciente nota mucho calor se retira y se coloca uno nuevo repitiendo el proceso entre 3 y 10 conos Y se emplea mucho en casos de afecciones cutáneas por picaduras de insectos.

Moxibustión con sal: Este sistema se emplea casi exclusivamente para moxar el punto Ren 8 que se encuentra en el ombligo. Es muy importante comprobar que la sal que empleamos está completamente seca ya que de no ser así puede producir una quemadura. Se coloca sal en el ombligo y se coloca encima el cono o trozo de puro de moxa y cuando el paciente nota mucho calor se retira y se coloca uno nuevo repitiendo el proceso entre 3 y 5 conos. Este método se emplea para tratar la diarrea infecciosa y secuelas de ACV (accidente cerebro vascular) y la parálisis.

Moxa con puro: Es unos de los métodos más empleados y se puede utilizar para realizar calentamiento suaves del punto colocando el puro a unos 3cm de la piel durante unos 3 minutos o hasta que la piel se enrojezca o haciendo picoteos sobre el punto seleccionado subiendo y bajando la moxa hasta que la piel se torne roja.

Moxa con aguja caliente: Se colocan en el mango de la aguja de acupuntura pequeños trozos de puros de moxa y se enciende, de esta forma la moxa calienta la aguja lentamente y el calor va penetrando a través de la aguja hasta que llega a la zona a tratar. Este método es muy empleado para tratar dismenorreas, lumbalgias, dolores de espalda y artralgias.

Moxa con caja: Se emplea una caja, habitualmente de bambú, que posee en su interior una rejilla donde se coloca la moxa en lana o en puro y que también sirve para recoger las cenizas. Una vez encendida la moxa la caja se cierra y se coloca sobre la zona a tratar. Este método es muy empleado para tratar dismenorreas, lumbalgias y en niños.

La moxibustión para la mala posición fetal.

Cada vez son más los ginecólogos occidentales que recomiendan a sus pacientes el uso de la moxa cuando está a punto de salir de cuentas y hay una mala posición fetal ya que es extremadamente efectivo y no tiene efectos secundarios ni para la madre ni para el bebé. Para ello se emplea la moxa en puro y se aplica en el punto Vejiga 67 que se encuentra en el ángulo ungueal externo de dedo meñique de los pies. El paciente se coloca y se aplica la moxa durante 20-25 minutos y luego se coloca tumbada en decúbito lateral para facilitar la colocación del feto. Es recomendable realizar el tratamiento en los dos dedos un par de veces al día.

Contraindicaciones de la moxibustión.

Es un una técnica muy segura y casi no tiene contraindicaciones. Las más importantes a tener en cuenta son:

• No se debe utilizar en casos de fiebre alta.
• No se debe utilizar en pacientes que padezcan cardiopatías.
• No se debe utilizar en paciente en ayunas.
• No se debe aplicar en las mejillas, cuello, mucosas, ni sobre grandes venas.
• No se debe aplicar en los ojos. Esta contraindicación es relativa ya que en china si se aplica moxa indirecta para tratar ciertas patologías oculares colocando sobre los ojos cascaras de nuez mojadas con agua. Está técnica está contraindicada en caso de que el paciente tenga colocada una lente intraocular.

Como hemos visto la moxibustión se emplea mucho en pacientes muy demacrados y en niños (solo moxa indirecta) ya que es una técnica muy segura y la sensación que suele experimentar el paciente es muy placentera y produce una profunda relajación y es una técnica que antiguamente se creía que aumentaba la longevidad.

Además el profesional puede enseñar al paciente como utilizar los puros de moxa para que se los aplique en casa y de esta forma potenciar el tratamiento que se realiza en la consulta. Esto se hace mucho para tratar dolores en pacientes con lumbalgias, artritis y artrosis y los resultados son rápidos lo que permite al paciente volver e hacer su vida normal en muy poco tiempo.

Fernando López
www.madridacupuntura.com

Aprender a Visualizar y Crear nuestra Realidad Conscientemente

shurya.com

Cómo podemos comenzar a Aprender a Visualizar y Crear nuestra Realidad de forma Consciente
La visualización es fundamental para atraer a nuestras vidas aquello que queremos, nos hace conectar con nuestra verdadera esencia, con esa parte divina que nos recuerda que ya somos poseedores de todo lo que necesitamos en nuestras vidas, y que podemos reclamar este derecho divino cuando queramos para sentirnos plenamente desarrollados, felices y completos; para ello nos puede servir de gran ayuda el imaginar todo aquello que deseamos conseguir para el mayor bien, como si ya lo hubiésemos logrado, sea en el aspecto que queramos de nuestra vida, con cuanto más lujo de detalles mejor, y de esta manera estaremos realmente mandando al Universo el mensaje de que aquello que estamos visualizando lo tenemos ya, y por la Ley de Atracción será lo que el Universo nos brinde.
Sin embargo, el tema de la visualización e imaginación, suele ser complicado y costoso para algunas personas, por lo que comparto con vosotros este ejercicio que pertenece al libro “Visualización Creativa” de Shakti Gawain, en el que la autora propone un ejercicio básico y sencillo para poder ir tomando contacto con el tema de la visualización y así poder crear de una manera consciente esa realidad que queremos atraer para nuestra vida. Después cada persona conforme vaya acostumbrándose a visualizar, irá haciéndolo de la manera más personal y beneficiosa que considere para sí misma, y acompañada quizás también de afirmaciones positivas que le ayuden a reforzar su intención consciente de crear esa realidad que para el mayor bien desea.
EJERCICIO:
En primer lugar, pensemos en algo que nos gustaría conseguir. Para este ejercicio elija algo sencillo, algo cuya consecución pueda imaginar fácilmente. Puede ser un objeto que le gustaría poseer, un acontecimiento que desearía que sucediese, una situación en la que le gustaría encontrarse o bien algún aspecto de su vida que le gustaría mejorar.
Póngase cómodo, sentado o acostado, en un lugar tranquilo donde no puedan molestarle.
Relájese completamente, empezando por los dedos de los pies y ascendiendo hasta la cabeza. Concéntrese en relajar todos los músculos de su cuerpo dejando que desaparezca toda la tensión.
Respire profunda y lentamente desde la zona abdominal.
Cuente hacia atrás de diez a uno, relajándose cada vez más a medida que vaya contando.
Cuando se encuentre profundamente relajado, empiece a imaginar lo que desea, exactamente como le gustaría que fuese.
Si se trata de un objeto, imagínese utilizándolo, admirándolo, disfrutándolo, enseñándoselo a sus amigos.
Si es una situación o un acontecimiento, imagínese en el lugar de los hechos viendo que todo sucede exactamente como lo desea.
Puede imaginar lo que la gente dice, o cualquier detalle que lo haga más real.
Puede pasar mayor o menor cantidad de tiempo imaginándoselo, según lo prefiera.
Disfrute haciéndolo.
Debe ser una experiencia completamente placentera, como la ensoñación de un niño que piensa en lo que le gustaría que le regalasen por su cumpleaños.
Luego, conservando la idea o imagen en su mente, haga algunas afirmaciones totalmente positivas (en voz alta o en silencio, como prefiera) acerca de la circunstancia imaginada:
Aquí me tienen, pasando un maravilloso fin de semana en la montaña. ¡Qué días más maravillosos!
O: Me encanta la vista que se contempla desde mi amplio piso nuevo.
O: Estoy aprendiendo a amarme y aceptarme tal como soy.
O bien: Paz en la Tierra
Estas afirmaciones son una parte muy importante de la visualización creativa, y más adelante las comentaremos con mayor detalle.
Si lo desea, concluya su visualización formulando esta rotunda afirmación:
“Esto, o algo mejor, se manifiesta ahora ante mí de un modo totalmente satisfactorio y armonioso, para mayor bien de todos a quienes afecta”.
Esto deja lugar para algo distinto e incluso mejor de lo que en principio había deseado que sucediera, y le sirve como recordatorio de que este proceso sólo funciona para beneficio de todas las personas a las que implica.
Si le asaltan dudas o pensamientos contradictorios, no se resista a ellos ni trate de evitarlos, porque de esa manera no conseguiría más que concederles un poder que de otro modo no tendrían. Déjelos fluir por su conciencia y vuelva a sus imágenes y afirmaciones positivas.
Puede permanecer en este estado mientras le parezca placentero e interesante, ya sea durante cinco minutos o durante media hora. Repítalo cada día o tan a menudo como pueda.
Como habrá comprobado, el proceso básico es relativamente sencillo. Sin embargo, para llevarlo a cabo de un modo verdaderamente eficaz es preciso, por lo general, adquirir cierta práctica y poder de captación.
Espero que este ejercicio os haya podido servir de ayuda, pero recuerda que esto es una guía, el mejor ejercicio será el que tú mismo vayas desarrollando y que resuene contigo, conforme vayas experimentando la maravillosa aventura de la visualización.
Fuente: Sincro Destino 2012

La importancia de la Dieta Alcalina, por el Dr. Martí Bosch

el 14 oct. 2017 La importancia de la Dieta Alcalina, por el Dr. Martí Bosch, en las II Jornadas AESMI que tuvo lugar en Madrid los días 29 y 30 de Septiembre 2017. El Dr. Alberto Martí Bosch es licenciado en Cirugía y Medicina por la Universidad Autonoma de Barcelona. Trabajó muchos años con niños como oncólogo pediátrico hasta que dados los escasos resultados que obtenía con los tratamientos convencionales y, sobre todo, viendo día a día el enorme sufrimiento que con ellos les causaba abandonó definitivamente su práctica. Hoy, veinte años después y tras formarse ampliamente en disciplinas que no se enseñan en las facultades de medicina, aborda el cáncer de una forma holística teniendo en cuenta ante todo el principio hipocrático de "Lo primero, no hacer daño". Tratamiento que tiene en cuenta los aspectos psicológicos y emocionales además del físico, ámbito éste en el que desintoxicar, resolver posibles carencias vitamínicas, minerales, ortomoleculares, enzimáticas y hormonales potenciando así el sistema inmune y equilibrare el organismo bioenergéticamente son pasos siempre útiles y necesarios. ------------------------------EVENTO ORGANIZADO POR------------------------------ Asociación Española de Médicos Integrativos http://aesmi.org/

Gran parte de la prevención provoca muerte

Alish Salud y Vida Publicado el 11 oct. 2017 Segun el médico de familia Juan Gervas, debemos abandonar ya el mito de que "prevenir es mejor que curar". La prevención médica que se está llevando a cabo termina actualmente con demasiadas muertes que podrían ser evitadas. Los chequeos médicos, los cribados mamográficos o citólogicos, no tienen ningún sentido ni ninguna evidencia científica de que sean efectivos para nuestra salud. Extracto de la conferencia del médico Juan Gervas en el marco del Seminario CIENCIA Y MARKEGING, Conflictos en la Educación, la Práctica Profesional y las Políticas de los Medicamentos, celebrado en la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud de Oviedo, el 26 de noviembre de 2010. Seminario organizado por FARMACRITICS, NO GRACIAS, MEL o IFMSA, entre otros colectivos. Conferencia entera: https://www.youtube.com/watch?v=FhPTn...

La Exposición al Fluoruro Durante el Embarazo Se Correlaciona con un Menor Coeficiente Intelectual

Nueva Evidencia del Daño Causado por la Fluoración

Por Stuart Cooper
Director de Campaña, Red de Acción del Fluoruro (FAN)

Justo cuando se pensaba que la evidencia sobre los daños causados por la fluoración no podía ser aún peor, se han publicado estudios y revisiones nuevas en los últimos cinco meses y con estas pruebas en su contra la fluoración debe quedar en el pasado de una vez por todas.

La Fluoración de Agua Relacionada con una Mayor Prevalencia del TDAH

Un estudio nuevo estudio relaciona la fluoración del agua con el trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH) en los Estados Unidos.

El estudio,1 titulado: "Exposición al agua fluorada y la prevalencia del trastorno por déficit de atención e hiperactividad entre niños y adolescentes de los Estados Unidos: una relación ecológica", se publicó en febrero en la revista Environmental Health.

De acuerdo con los autores:

"La prevalencia estatal de la fluoración artificial del agua en 1992 predijo significativa y positivamente la prevalencia estatal del TDAH en el 2003, 2007 y 2011, incluso después de controlar la situación socioeconómica.

Un análisis de regresión multivariable demostró que después que se controló la situación socioeconómica, cada aumento de 1 % en la prevalencia de la fluoración artificial estuvo relacionado con aproximadamente 67 000 a 131 000 diagnósticos adicionales de TDAH entre 2003 al 2011.

La prevalencia de la fluoración del agua estatal en general (no se distinguió entre los tipos de fluoración) también estuvo significativa y positivamente correlacionada con la prevalencia estatal de TDAH para todos menos uno de los años examinados.

Conclusiones: Los parámetros reportaron mayores tasas de TDAH diagnosticado medicamente en los niños de los estados en los que una mayor proporción de personas recibieron agua fluorada de los suministros públicos de agua".

Elevadas Tasas de Hipertiroidismo Relacionadas con el Consumo de Fluoruro en el Reino Unido

También en febrero, se publicó un estudio de gran alcance sobre la fluoración en Journal of Epidemiology and Community Health – una publicación del British Medical Journal (BMJ) – y está llamando la atención de los medios de comunicación.2

El estudio3,4,5 es una gran evaluación observacional de los datos de práctica GP y los niveles de fluoruro en el agua potable. Es el primer estudio jamás realizado en investigar la relación entre la fluoración y el hipotiroidismo en una larga población, en este caso, Inglaterra.

Se encontró un efecto relativamente fuerte y estadísticamente significativo, con áreas de la Práctica General (GO) con una probabilidad 62% mayor de tener altas tasas de hipotiroidismo diagnosticado, si los niveles de fluoruro en el agua potable estaban por encima de los 0.7 ppm en comparación con las áreas con niveles de fluoruro por debajo de 0.3 ppm.

Esto fue después de que los investigadores habían tomado en cuenta los factores de confusión clave, que son otros factores que influyen en las tasas de hipotiroidismo.

Se realizó una comparación adicional de dos grandes regiones metropolitanas, una en la que su agua estaba artificialmente fluorada en un nivel de aproximadamente 1.0 ppm (un nivel mayor al del área de Birmingham) y otra región cercana, con una demografía similar pero que no había sido fluorada artificialmente (más grande que Manchester).

El estudio encontró una probabilidad 94 % mayor de que las GPs en Birmingham tuvieran mayores tasas de hipotiroidismo en comparación con Manchester.

Para toda Inglaterra, la tasa de prevalencia de hipotiroidismo fue casi 10 % mayor en las GPs con mayores niveles de fluoruro en comparación con las de los menores niveles.

Los resultados llevaron a los investigadores a solicitar un "replanteamiento de las políticas de salud pública sobre el suministro de agua fluorada" y añadieron que "es necesario considerar la posibilidad de reducir la exposición al fluoruro y que en las intervenciones dentales se debería dejar de utilizar productos fluorados".

El Fluoruro Es un Disruptor Endocrino

De acuerdo con el director de ciencias de FAN, Chris Neurath:

"La investigación científica y médica que se remonta a la década de 1920 ha demostrado que el fluoruro puede afectar la tiroides. Los niveles de exposición al fluoruro conocidos por reducir la función tiroidea en comparación con los niveles de exposición por el agua potable fluorada artificialmente.

El hipotiroidismo es un trastorno muy común en los Estados Unidos. Puede tener efectos adversos graves. La reducción de la función tiroidea en mujeres embarazadas está relacionada con un IQ menor en sus hijos.

Existe mucha evidencia de que el fluoruro, a niveles dentro del rango de poblaciones fluoradas está relacionado con un menor IQ. El efecto del fluoruro en la función tiroidea podría ser el mecanismo que reduce el IQ".

El artículo señala que "la disfunción tiroidea es un trastorno endocrino común…" La primera vez que el fluoruro se etiquetó como un disruptor endocrino fue en un reporte6 realizado en el 2016 por el Consejo Nacional de Recursos de la Academia Nacional.

De acuerdo con los Institutos Nacionales de Salud,7 "la investigación demuestra que los disruptores endocrinos podrían representar un gran riesgo durante el desarrollo prenatal y postnatal temprano cuando se están formando los órganos y los sistemas neuronales".

Hasta donde sabemos, las personas que promueven la fluoración jamás han hecho referencia a esta siniestra etiqueta. El estudio8 de FAN también contiene una serie de estudios previos que demuestran que el fluoruro tiene un efecto perjudicial en la salud tiroidea.

Nuevo Estudio Sobre IQ Relaciona la Fluorosis con la Neurotoxicidad

Hay más de 100 experimentos en animales que relacionan el consumo de fluoruro con una reducción en el IQ.

Treinta y un de los 33 experimentos con animales que investigaron el comportamiento animal también mostraron problemas de aprendizaje y memoria relacionados con el consumo de fluoruro y 43 de 50 estudios con humanos han demostrado que los niveles modestos de fluoruro afectan negativamente el IQ.

El de abajo presenta a Michael Connett de Red de Acción de Fluoruro dando una presentación sobre la evidencia de que el fluoruro reduce el IQ.

Veintisiete de estos estudios fueron revisados recientemente por un equipo de la Facultad de Salud Pública de Harvard.

Veintiséis de estos estudios mostraron un IQ menor (una reducción promedio de 7 puntos) y en 20 de estos estudios hubo un nivel promedio de fluoruro en el agua de tan sólo 3.52 ppm, que es una cantidad menor a la norma actual de agua potable segura para el fluoruro en los Estados Unidos, que es de 4.0 ppm.

Con esto en mente, no debería sorprendernos que un estudio nuevo sobre el impacto de fluoruro en el IQ pruebe la neurotoxicidad del aditivo en el agua potable. Este estudio piloto nuevo realizado9 en China investigó la exposición de por vida al fluoruro y las funciones cognitivas en niños chinos.

Se realizó con niveles de fluoruro que eran comparables con los niveles utilizados en los programas de fluoración estadounidenses. En este estudio no midieron específicamente el IQ, pero reportaron los resultados de una prueba muy simple: la capacidad de los niños para repetir una secuencia de números de adelante hacia atrás y de atrás hacia adelante.

Incluso los niños con una fluorosis dental muy leve tuvieron peores resultados en las pruebas de desarrollo mental en comparación con los niños sin fluorosis. Uno de los expertos involucrados en este estudio fue el Dr. David Bellenger que es famoso a nivel mundial por sus estudios en neurotoxicidad.

Otro co-autor fue el Dr. Philippe Grandjean y en una editorial de su página web llamada Chemical Brain Drain,10 utilizó este estudio para contrarrestar la afirmación de que los resultados sobre el IQ no estaban relacionados con los niveles de fluoruro utilizados en la fluoración del agua. Grandjean escribe:

"Su exposición de por vida al fluoruro en el agua potable cubrió todo el rango permitido en los Estados Unidos.

Entre los resultados, los niños con manchas en sus dientes causadas por el fluoruro – incluso en las formas más leves que parecen manchas blanquecinas en el esmalte – tuvieron un menor desempeño en algunas de las pruebas neuropsicológicas.

Esta observación es contraria a la creencia popular de que los efectos del esmalte sólo representan un problema cosmético y no es un signo de toxicidad. Al menos uno de cada cinco niños que viven en los Estados Unidos tienen cierto grado de manchas en sus dientes…

La prevención del deterioro cerebral debido a las sustancias químicas debería considerarse al menos tan importante como la protección contra la caries".

HHS Admite que las Personas que Viven en los Estados Unidos Están Expuestas a Niveles muy Elevados de Fluoruro

En abril, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS por sus siglas en inglés) de los Estados Unidos admitió que los niveles de fluoruro, que solían promover como seguros, han dañado los dientes de los niños.11,12,13

Debido a un gran aumento en los casos de fluorosis dental (manchas blancas, amarillas o marrón) en los dientes del 41 % de los adolescentes,14 el HHS dice que los niveles de agua fluorada deberían reducirse a 0.7 mg/L (anteriormente la mayoría de la comunidades utilizaban 1 mg/L aunque las directrices eran de 0.7 a 1.2 mg/L) y en 10 años checaran los dientes de los niños para ver si estaban en lo correcto con este nuevo nivel.

En enero del 2011, cuando HSS anunció por primera vez esta recomendación, la Oficina del Agua de la Agencia de Protección Ambiental publicó documentos para corroborar la seguridad de la fluoración del agua.

Sin embargo, la EPA aún no ha respondido a los muchos comentarios que recibieron (como el análisis presentado por la FAN: El análisis de dosis-respuesta para los efectos y exposición sin cáncer, así como el análisis de la contribución de la fuente relativa).

Así que aunque HHS ha finalizado las directrices para el nivel de fluoruro en los programas de fluoración, aún no se ha tratado la seguridad.

La respuesta del HSS a estas preocupaciones fue lavarse las manos. El HSS ignoró cientos de estudios en animales que reportaron efectos adversos para la salud a causa del fluoruro, así como los 43 estudios que relacionaron al fluoruro con un IQ menor en niños.

Cuando comenzó la fluoración, las autoridades no tenían idea de que el fluoruro podría afectar las funciones cognitivas.

El HHS tampoco comentó sobre los dos estudios publicados este año que relacionaban a la fluoración con el TDAH15 (trastorno por déficit de atención e hiperactividad) y el hipotiroidismo. El HHS no habló sobre el hecho de que los bebés que reciben fórmulas hechas con agua fluorada, gracias a las nuevas directrices recibirán 175 veces más fluoruro que los bebés alimentados con leche materna.

David Kennedy, miembro de la Junta Directiva de FAN señaló: "El HHS continua apoyando una política que provoca que los bebés y otros miembros en nuestras comunidades consuman cantidades excesivas de fluoruro".

El HHS también afirmó en un comunicado de prensa que el reporte16 de toxicología del fluoruro realizado por el Consejo Nacional de Investigación de la Academia Nacional "no encontró evidencia lo suficientemente sustancial sobre otros efectos además de la fluorosis dental en estos niveles".

Lo que el HHS no dijo es que el reporte de NRC del 2006 mostró por primera vez que el fluoruro es un "disruptor endrocrino",17 lo que significa que tiene el potencial de provocar daños en la biología y el destino de los seres humanos.

Esto es mucho más importante que la fluorosis dental severa. Sin embargo, la fluorosis dental severa es la única preocupación considerada por el HSS como un efecto adverso de la exposición al fluoruro.

De acuerdo con el HSS, la buena noticia es que "la nueva recomendación provocará una reducción de aproximadamente un 25 % (rango de 12 a 42 %) en el consumo de fluoruro proveniente sólo del agua potable y una reducción de aproximadamente 14 % (rango de 5-29 % en el consumo total de fluoruro". El HSS dice que al menos el 96 % de los 19 300 comentarios que recibieron era en contra de la adición de fluoruro en el agua potable.

Indirectamente mencionaron a la Red de Acción de Fluoruro,18 cuando dijeron que 18 500 comentarios provenían de "una organización que se oponía a la fluoración del agua en las comunidades". Ninguna de las preocupaciones que presentó la Red de Acción de Fluoruro ante el HSS en el 2011 se respondió de forma adecuada en los documentos presentados. Estas preocupaciones incluyeron:

1. Medicar a la población mediante el suministro de agua no es ético
2. El beneficio y seguridad de ingerir fluoruro nunca han sido demostrado ni aceptado por las normas médicas
3. Cualquier beneficio del fluoruro es principalmente tópico, no sistémico
4. Las personas que viven en los Estados Unidos seguirán exponiéndose a grandes cantidades de fluoruro a 0.7 ppm
5. Los bebés no estarán protegidos. Los bebés que recibieron fórmula hecha con agua fluorada aun recibirán 175 veces más fluoruro que los bebés amamantados
6. Los niños afro-americanos y niños de bajos recursos no estarán protegidos
7. El fluoruro es un disruptor endocrino, algo que el HHS todavía no ha tomado en consideración
8. HHS no ha considerado o investigado las tasas de fluorosis esquelético en los Estados Unidos

Fluoridegate: Nueva Evidencia del Encubrimiento del Gobierno

A través del uso de la Ley de Libertad de Información, Daniel Stockin de Lilie Center en Georgia obtuvo toda la correspondencia19entre las personas de CDC, ADA y Pew involucradas en el intento de tapar las preocupaciones de los líderes de los derechos civiles en el 2011 en Atlanta (ex embajador de Naciones Unidas Andrew Young, el Rev Durley y la sobrina e hija de Martin Luther King Jr.) sobre el daño desproporcionado que está causando la fluoración en la comunidades afroamericanas e hispanas en los Estados Unidos, así como la ineficacia de los CDC para advertir a estas comunidades de su vulnerabilidades adicionales al fluoruro ("FluorideGate").20,21, 22,23,24

Estas declaraciones de los líderes de los derechos civiles eran de gran preocupación para los promotores de la fluoración. De acuerdo con el Dr. Leon Stanislav (quien fue enviado por ADA a la reunión de la que hablaré más adelante): "Esto se está convirtiendo en algo cada vez más grande con un movimiento en todos los ministerios y posiblemente llegue hasta la administración"(p.260)

Después de leer las 320 páginas del documento25 proporcionado por la FOIA, está claro que mucha de la información que ha sido redactada – 80 páginas fueron borradas y otras 45 fueron parcialmente borradas. Es desconcertante que gran parte de la discusión sobre las prácticas de salud pública sea considerada como confidencial y se oculte del público.

Por lo general, hay razones serias (es decir, seguridad nacional) por las que se redactan las páginas de FOIA. Sin embargo, en este caso, la seguridad nacional no aplica. Así que cuando se trata de la defensa de una práctica de salud pública, la redacción de ese tipo de material parece ir en contra del espíritu de la Ley de Libertad de Información.

La Reunión de Morehouse College

El evento clave en medio de la respuesta de "respaldo a la fluoración (CDC, ADA, Pew) ante los líderes de los derechos civiles fue la reunión celebrada en Morehouse College en Atlanta el 1 de junio del 2011. La reunión fue organizada a escondidas por PEW Charitable Trusts, pero no tuvieron a ningún representante en la reunión (p.259).

Alguien que estuvo involucrado en las discusiones desde antes de la reunión fue el Dr. William Mass, ex director de Salud Oral de CDC y quien en el 2011 trabaja para Pew como consultor.

En uno de sus correos electrónicos (con fecha del 6 de mayo para el Dr. William Bailey, el actual director de Salud Oral de CDC) se muestra claramente preocupado por las ramificaciones del número de estudios que indican los daños causados por el fluoruro en el cerebro de animales y humanos.

Él escribe:

"Bill, tal vez recuerdes lo que te sugerí hace algunos años, quizá incluso antes de que fueras CDO, de que teníamos que encontrar a alguien que sea el "Gary Whitford del cambio cerebral o los estudios sobre el IQ".

Si mi memoria no me falla, algunos de los primeros estudios que relacionaban el fluoruro con el IQ fueron refutados por una revisión de David Locker. Por su puesto que su muerte le ha puesto fin a la fuente de constante refutación. Pensé que lo mejor es investigar a qué personas las otras divisiones de los CDC utilizarían para responder las preguntas sobre si las sustancias causan alteraciones cerebrales.

Por supuesto que nuestros sesgos podrían ser completamente diferentes a los de otras divisiones.

Podrían estar buscando la más mínima evidencia de que algo en el medio ambiente es malo para los cerebros, mientras que nosotros solo estamos interesados en la evidencia convincente de que nuestra sustancia favorita provoca cambios cerebrales y queremos minimizar la credibilidad de los estudios mal realizados o los estudios bien realizados que no son relevantes.

Aunque no quiero descartar por completo la posibilidad de que el fluoruro en el agua a los niveles presentados ante el público en los Estados Unidos (que serían de 4 mg/L o menos) provoquen cambios cerebrales, cambios en el IQ, etc.

Sospecho que estos 130 estudios mencionados, tienen defectos en común y que alguien que se dedica a estudiar el IQ y los cambios cerebrales podría identificar y resumirnos (así como hemos utilizado a Gary Whitford para que nos ayude a entender los defectos en los estudios que proponen que hay cambios en la función renal, etc)…"

Con estos comentarios podemos notar una característica en común en las actividades de los CDC, ADA y Pew. El énfasis está en encontrar formas para negar el daño en lugar de hacer un esfuerzo por averiguar si el daño es causado por esta práctica.

Han pasado 20 años desde la realización de los primeros estudios en animales sobre la neurotoxicidad del fluoruro (Mullenix et al, 1995) y desde entonces se han publicado muchos estudios sobre el IQ. ¿Por qué se ha hecho tan poco por estas investigaciones que tratan este problema en los Estados Unidos y los países fluorados?

Como lo concluyó Dan Stockin26 es su comunicado de prensa, "Fluoridegate es sobre los oficiales que están más preocupados por proteger la fluoración del agua a toda costa que la salud de las personas para las que trabajan".

Fuente: http://articulos.mercola.com/sitios/articulos/archivo/2017/05/09/efectos-secundarios-del-fluoruro.aspx